Дело №2-505(1)/2011                                                                           

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                                                            г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истца Родионовой Н.Н., её представителя адвоката Волынкина В.Ф.,

ответчика Корнилаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Нины Николаевны к Корнилаевой Елене Владимировне о прекращении жилищного правоотношения,

установил:

Родионова Н.Н. обратилась в суд с иском к Корнилаевой Е.В. о прекращении о прекращении жилищного правоотношения, в котором просит прекратить право проживания ответчицы в <адрес>. Свои требования Родионова Н.Н. обосновывает тем, что на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником названной квартиры. С августа 1995 года в указанной квартире с её согласия зарегистрирована ответчик Корнилаева Е.В. и её сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Корнилаева Е.В. фактически в указанной квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, право пользования данной квартирой за ней не сохраняется и подлежит прекращению. Соглашения с ответчиком о сроке пользования жилым помещением не заключалось. Сложившиеся между истцом и ответчиком неприязненные отношения представляют реальную угрозу здоровью истца, что существенно нарушает права собственника жилого помещения.

В судебном заседании Родионова Н.Н. и её представитель адвокат Волынкин В.Ф., имеющий регистрационный номер №, предъявивший удостоверение № и ордер № Саратовской Специализированной коллегии адвокатов, поддержали заявленные требования.

Ответчик Корнилаева Е.В. исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает право и законные интересы других лиц.

Квартира <адрес> на праве собственности принадлежит истице. Ответчик членом семьи истца не является, прекратив право пользования спорным жилым помещением. В силу п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением истца у ответчика не сохраняется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Родионовой Нины Николаевны удовлетворить.

Признать прекращенным право проживания Корнилаевой Елены Владимировны в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд.

Судья