Дело №2-530(1)/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., с участием истца Кондрашовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Елены Михайловны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Кондрашова Е.М. обратились в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании решения отдела архитектуры и градостроительства г.Ртищево и Ртищевского района ФИО1 разрешено строительство гаражей № и № для содержания личного автотранспорта в районе общественных гаражей <адрес>. ФИО1 пользовался гаражами, построенными на отведенных земельных участках, которыми пользуются его семья в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она и их дети - дочь ФИО4 и сын ФИО5, являются наследниками по закону умершего ФИО1 Дети отказались от своей доли наследственного имущества, обратились к нотариусу с заявлением, в её пользу. На протяжении многих лет их семья пользовалась этими гаражами, но при жизни супруг не смог зарегистрировать свое право собственности на данные гаражи. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа, в выдаче свидетельства о праве на наследство в части указанного имущества было отказано, так как у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на строение, рекомендовано обратиться в суд для включения гаражей в наследственную массу. Истец Кондрашова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Представитель истца Кондрашовой Е.М. - Черничкина А.В., действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевского района ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым номером 1Д-34, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик - Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно письменного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ представителя Стуенко С.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Привлеченные в порядке подготовки в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседания не явились, ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч.1, ч.2 ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, свидетельством о смерти наследодателя ФИО1 серии II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району Саратовской области, постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевского района Саратовской области. Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным поссоветом <адрес>, ФИО1 вступил в брак с ФИО9, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1. Как следует из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на наследственное имущество, которое заключается в гаражах № и №, находящихся по адресу - <адрес>, истцу было отказано в связи с невозможностью установить факт возникновения права собственности на указанную недвижимость у наследодателя. Наличие, размеры и расположение наследуемых гаражей ФИО1 подтверждаются выписками № м № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ртищевским филиалом Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости». Принадлежность ФИО1 гаражей, находящихся по адресу: <адрес>, гараж №, №, не оспаривается ответчиком и подтверждается: разрешением отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Ртищево и Ртищевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на производство строительных работ отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанных данных ФИО1 было разрешено строительство гаражей для содержания личного автотранспорта на отведенных для строительства гаражей участках. Как следует из представленных в суд паспортов земельных участков для строительства гаража для содержания личного автотранспорта в <адрес> за 1994 год за № и за 2002 год за №, выданных отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.Ртищево и Ртищевского района, ФИО1 были отведены земельные участки и выданы паспорта на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11 указанные гаражи были в действительности построены ФИО1 Данными гаражами их семья пользовались, в одном гараже стоял автомобиль, в другой гараже у них имеется погреб. ФИО1 хотел оформить в собственность гаражи, но умер. После его смерти гаражами пользуется его семья до настоящего времени. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником имущества умершего ФИО1 по закону являются его супруга Кондрашова Е.М., сын - ФИО5 и дочь ФИО4 Как следует из пояснений истца, постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 обратились к нотариусу об отказе от наследства в пользу супруги умершего Кондрашовой Е.М. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что наследник не мог документально подтвердить принадлежность гаража на праве собственности умершему ФИО1 На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что данные гаражи являются наследственным имуществом умершего, подлежат включению в наследственную массу. Истец, как наследник по закону, имеет право получить наследственное имущество в собственность. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кондрашовой Е.М. в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кондрашовой Елены Михайловны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нежилое строение - гараж, общей площадью 18,8 (восемнадцать целых восемь десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нежилое строение - гараж, общей площадью 18,8 (восемнадцать целых восемь десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Признать за Кондрашовой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж, общей площадью 18,8 (восемнадцать целых восемь десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Признать за Кондрашовой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж, общей площадью 18,8 (восемнадцать целых восемь десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья подпись