Дело №2-511(1)/2011                                                                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2011 года                                                                                            г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Трутевой,

при секретаре Т.В.Спициной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Олега Юрьевича к Корсакову Анатолию Алексеевичу, Корсаковой Раузе Александровне о признании права собственности на жилой дом и утрате права пользования жилым помещением,

установил:

Маслов О.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Корсакову А.А., Корсаковой Р.А. признании права собственности на жилой <адрес>, прекращении права собственности Корсакова А.А. на названный объект недвижимости. Маслов О.Ю. просит признать Корсакова А.А. утратившим право пользования домовладением <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 22 сентября 2011 года на 14 часов 30 минут. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебное заседание было отложено на 05 октября 2011 года на 10 часов. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 - 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения заявление Маслова Олега Юрьевича к Корсакову Анатолию Алексеевичу, Корсаковой Раузе Александровне о признании права собственности на жилой дом и утрате права пользования жилым помещением.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Данное определение не является предметом самостоятельно обжалования.

Судья