Дело 2-497(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года                                                                                              г.Ртищево                                                                                                      

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истцов по первоначальному иску Бычковой А.И., Бычковой Н.А.,

представителей ответчиков по первоначальному иску - Администрации Ртищевского муниципального района Кебальниковой Н.П., Администрации муниципального образования г. Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области Платонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Александры Ивановны, Бычковой Нины Александровны к Администрации Ртищевского муниципального района, Администрации муниципального образования г.Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского района Саратовской области к Бычковой Александре Ивановне, Бычковой Нине Александровне о признании договора недействительным,

установил:

Бычкова А.И., Бычкова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района, Администрации муниципального образования г.Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на часть одноэтажного жилого дома, состоящую из одной комнаты общей площадью 24,5 кв. м, жилой 18,1 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес> Ртищевского муниципального района Саратовской области на истцов в равных долях каждому в соответствии с Договором № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Бычковы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией Ртищевского муниципального района заключен договор на приватизацию занимаемого ими названного выше жилого помещения. Однако регистрация данного договора и переход права собственности объекта недвижимости на Бычковых в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не произведено. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в настоящее время отказывает в регистрации договора и перехода права из - за отсутствия необходимых документов. Администрация муниципального образования г.Ртищево, являющаяся в настоящее время собственником занимаемой Бычковыми квартиры, отказывает в проведении государственной регистрации, поскольку жилое помещение Бычковых признано аварийным.

Администрация муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области обратилась к Бычковой А.И., Бычковой Н.А. со встречными требованиями о признании недействительным названного выше договора на приватизацию жилого помещения, занимаемого истцами, поскольку оно признано непригодным для проживания, аварийным. В связи с признанием квартиры аварийной, Бычковой А.И. по договору социального найма будет предоставлена благоустроенная однокомнатная квартира.

В судебном заседании истцы Бычкова А.И., Бычкова Н.А. отказались от исковых требований, поскольку Администрация муниципального образования город Ртищево Ртищевского района Саратовской области истцам взамен занимаемого ими спорного жилого помещения, признанного аварийным, предоставляется однокомнатная <адрес> общей площадью 30,1 кв.м.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области Платонов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о принятии отказа сторон от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ сторон от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бычковой Александры Ивановны, Бычковой Нины Александровны от иска.

Принять отказ Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области от встречного иска.

Прекратить производство по делу по иску Бычковой Александры Ивановны, Бычковой Нины Александровны к Администрации Ртищевского муниципального района, Администрации муниципального образования г. Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского района Саратовской области к Бычковой Александре Ивановне, Бычковой Нине Александровне о признании договора недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд.

Судья