РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                                                                      г. Ртищево

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Новиковой С.В.,

с участием представителя истца Пупкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной Светланы Геннадьевны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении земельных долей в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства,

установил:

Трушина С.Г. обратилась в суд с иском о включении земельных долей в состав наследственного имущества, указав, что она (урожденная ФИО14) доводится дочерью супругов ФИО2 и ФИО5 (урожденной ФИО15), что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Отец Трушиной С.Г. - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Отец ФИО5 (урожденной ФИО15) - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мать Трушиной С.Г. - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на основании решения общего собрания колхоза «Заветы Ильича» № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного пая 13 га в Еланском округе Ртищевского района, что подтверждается справкой отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Ртищевского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку на день смерти ФИО3 его супруга ФИО4 проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, то она приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение его имуществом и его долей в общем имуществе супругов, в том числе земельным паем 13 га, как пережившая супруга, но наследственных прав не оформляла.

Кроме того, бабушка Трушиной С.Г. - ФИО4 на основании решения общего собрания колхоза «Заветы Ильича» № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного пая 13 га в Еланском округе Ртищевского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды.

Согласно справке Салтыковского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 (мать Трушиной С.Г.) приняла наследство после своей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, как единственный наследник по закону первой очереди, что подтверждается также справкой администрации Еланского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, матери Трушиной С.Г. - ФИО5 на день смерти принадлежали два земельных участка площадью 13 га каждый в Еланском округе Ртищевского района Саратовской области, которые составляют 2/541 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7033 га с кадастровым номером №.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО12 наследства после умершей матери ФИО5, заключающегося в двух земельных долях общей площадью 26 га, находящегося на территории Еланского округа Ртищевского района Саратовской области, которые составляют 2/541 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7033 га с кадастровым номером №.

В связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО8 фамилия ФИО12 изменена на ФИО13.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельс и Энгельсский район Саратовской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ Трушиной С.Г. отказано в совершении нотариального действия в связи с невозможностью документального подтверждения факта принятия наследства ФИО4 после умершего ФИО3, ФИО5 после умершей ФИО4.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО4 после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО5 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 2/541 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7033 га с кадастровым номером № в Еланском округе Ртищевского района Саратовской области.

В судебном заседании представитель истца Пупкина Н.И. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО11 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО3 на основании решения общего собрания колхоза «Заветы Ильича» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный пай 13 га в Еланском округе Ртищевского района, что подтверждается справкой отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Ртищевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни наследодатель право собственности не зарегистрировал.

На день смерти ФИО3 его супруга ФИО4 проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО4 приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение его имуществом и его долей в общем имуществе супругов, в том числе земельным паем 13 га, как пережившая супруга, но наследственных прав не оформляла.

Кроме того, ФИО4 на основании решения общего собрания колхоза «Заветы Ильича» № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного пая 13 га в Еланском округе Ртищевского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 её дочь ФИО5 фактически приняла наследство, что подтверждается справкой администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах объект наследственного имущества индивидуально определен, включение объекта недвижимости в состав наследственного имущества является способом защиты имущественных прав наследника, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Спор о праве отсутствует. Других наследников не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Елань Ртищевского района Саратовской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 2/541 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7033 га (26 га, в том числе пашни 20 га), с кадастровым номером № в Еланском округе Ртищевского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья