Дело № 2-555(1)/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г.Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., с участием истца Крикуновой Н.А., ответчика Калашниковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикуновой Наталии Анатольевны к Калашниковой Любови Николаевне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил: Крикунова Н.А. обратилась в суд с иском к Калашниковой Л.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Калашниковой Л.Н. - ФИО2 Она является наследником умершего по завещательному распоряжению по денежным вкладам наследодателя на имя Крикуновой Н.А., наследником на обязательную долю является ответчик. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства в течение предусмотренных законом сроков. О том, что она является наследницей, она ранее не знала, узнала в 2011 году, когда оформляла наследство на ответчика. Просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению на денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> и признать её наследником, принявшим наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В судебном заседании истец Крикунова Н.А. поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик Калашникова Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подала в суд заявление о признании иска. Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. В состав наследства умершего ФИО2 вошли денежные вклады по счетам: № № находящиеся на хранении в ОКвКУ № Ртищевского отделения № ОАО «Сбербанка России». В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истец Крикунова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению умершего ФИО2 Наследником по закону на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ является нетрудоспособная по возрасту жена наследодателя Калашникова Л.Н. Постановлением нотариуса нотариального округа г.Ртищево и Ртищевского района Саратовской области от № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении данного нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Как следует из пояснений истца, она приходится умершему ФИО2 и ответчику Калашниковой Л.Н. родной племянницей. У супругов ФИО2 не было детей, заботу о них проявляла она. О том, что оформлено завещательное распоряжение, она узнала только в 2011 году Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что Крикунова Н.А. узнала о наличии завещательного распоряжения в 2011 году, когда оформляла наследство на Калашникову Л.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ответчика. Согласно решения Ртищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(1)/2011 по иску Крикуновой Н.А. к Калашниковой Л.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, решением суда установлен факт принадлежности истцу завещательного распоряжения, составленного ФИО2 по вкладу, хранящемуся на лицевой счете № в операционной кассе вне кассового узла № <адрес>) Ртищевского отделения № Сбербанка России на имя Крикуновой Н.А. В судебном заседании ответчик Калашникова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ судом ответчику Калашниковой Л.Н. разъяснены в судебном заседании. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Калашниковой Л.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает её принявшей наследство после умершего ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Крикуновой Наталии Анатольевны к Калашниковой Любови Николаевне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить. Восстановить Крикуновой Наталии Анатольевне срок для принятия наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья подпись