о признании права собственности на торговый павильон



Дело №2-572(1)/2011                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года                                                                                                 г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Туновой Е.А.,

с участием представителя ответчика - Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области Стуенко С.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Николая Михайловича к Отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на торговый павильон,

установил:

Ермаков Н.М. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на торговый павильон, просит суд признать за ним право собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,0 кв.м.

Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своего отсутствия суд не известил.

Суд считает, что истец без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчик Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области Стуенко С.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Ермакова Николая Михайловича к Отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на торговый павильон.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья