РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года               г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Новиковой С.В.,

с участием истца Альяновой Н.А., её представителя Шумковой Н.М.,

ответчика Кузнечиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альяновой Натальи Александровны к Кузнечиной Ольге Александровне, Кузнечину Николаю Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Альянова Н.А. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Кузнечиной О.А., Кузнечину Н.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ между Альяновой Н.А. с одной стороны, ответчиками Кузнечиной О.А. и Кузнечиным Н.А. с другой стороны был заключен договор займа, по условиям которого Альянова Н.А. передала Кузнечиной О.А. и Кузнечину Н.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, за пользование денежными средствами уплачиваются проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% ежемесячно. В подтверждение договора займа ответчики написали соответствующую расписку. По окончании срока займа денежные средства не были возвращены, не смотря на неоднократные требования о возвращении суммы займа, ответчики не возвратили сумму займа и не уплатили проценты по займу до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из размера процентов в 10% ежемесячно, проценты начисляются на проценты по займу, и с апреля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей 92 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков Кузнечной О.А. и Кузнечина Н.А., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 23 копейки и расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и представительству в суде в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Альянова Н.А. в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уменьшила размер взыскиваемой суммы, просив взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кузнечина Н.А. в судебном заседании, подтвердив факт заключения договора займа, не согласилась с предложенными истцом расчетом задолженности по начислению процентов на проценты, не оспаривая факт не возврата основной суммы займа в установленный договором срок в связи с изменением материального положения.

Ответчик Кузнечин Н.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика Кузнечина Н.А.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между Альяновой Н.А. с одной стороны, ответчиками Кузнечиной О.А. и Кузнечиным Н.А. с другой стороны был заключен договор займа, по условиям которого Альянова Н.А. передала Кузнечиной О.А. и Кузнечину Н.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, за пользование денежными средствами уплачиваются проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% ежемесячно.

В подтверждение договора займа ответчики написали соответствующую расписку.

По состоянию на дату рассмотрения дела сумма займа не возвращена, в связи с чем она подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом взыскания процентов, рассчитываемых истцом в порядке начисления 10% процентов на сумму займа и проценты по окончании каждого месяца.

Согласно пункту 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Заключенным между сторонами договором займа не предусмотрена возможность начисления процентов на сумму несвоевременно уплаченных процентов.

Учитывая изложенное, взысканию подлежит сумма задолженности по уплате процентов по займу исходя из 10% ежемесячно от суммы займа в <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31,5 месяц).

Сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей х 10% ежемесячно х 31,5 месяц = <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма договорных процентов (10% в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с должников обоснованно, однако расчет задолженности произведен не верно, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в части.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля 23 копейки, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию в соответствии со статьей 100 ГПК РФ сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма является разумной с учетом характера и сложности дела, возражений ответчики не представили.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнечиной Ольги Александровны и Кузнечина Николая Анатольевича солидарно в пользу Альяновой Натальи Александровны <данные изъяты> рублей сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма договорных процентов (10% в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кузнечиной Ольги Александровны и Кузнечина Николая Анатольевича в пользу Альяновой Натальи Александровны с каждого по <данные изъяты> рублей 50 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Кузнечиной Ольги Александровны и Кузнечина Николая Анатольевича в пользу Альяновой Натальи Александровны солидарно <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья