Дело №2-626(1)/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре судебного заседания Жевак О.В., с участием истца Нестерова А.А., представителя ответчика Нестеровой А.В. - адвоката Шалаевой Т.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Александра Алексеевича к Нестеровой Анне Викторовне о прекращении жилищного правоотношения, установил: Нестеров А.А. обратился в суд с иском к Нестеровой А.В. о прекращении жилищного правоотношения указывая, что он является собственником <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают его жена ФИО5, сын ФИО6, а также зарегистрирована, но не проживает бывшая жена сына Нестерова А.В., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Вселен ответчик с его согласия как жена сына на период брака и для трудоустройства. После расторжения брака ответчик добровольно выехала из принадлежащей ему квартиры, не проживает в жилом помещении, не пользуется, не принимает участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг. При этом, не является и не являлась членом его семьи, не вела с ним общего хозяйства. Он неоднократно предлагал ответчику сняться с регистрационного учета из жилого помещения, что ею не делается. Её место фактического проживания никому неизвестно, она не с кем не поддерживает отношений. Он полагает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ему жилым домом, так как не является членом его семьи, соглашения между ними о пользовании жильем не имеется. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом. В судебном заседании истец Нестеров А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнил, что точное место жительство ответчика ему до настоящего времени не известно. Судом в предварительном судебном заседании в связи с отсутствием данных о месте жительства ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, был привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика - адвокат Ртищевского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика Нестеровой А.А. - адвокат Шалаева Т.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Третье лицо - Ртищевское отделение УФМС России по Саратовской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно письменного заявления просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что истцу Нестерову А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выданным государственным регистратором Ртищевского филиала Управления Федеральной регистрационной службы по саратовской области. Судом установлено, что в принадлежащей истцу Нестерову А.А. на праве собственности квартире зарегистрированы: Нестеров А.А., ФИО5, ФИО6, Нестерова А.В. Как следует из пояснений истца Нестерова А.А. ответчик в квартире стала проживать после регистрации брака с сыном в 2009 году. Фактически не проживает с марта 2011 года, забрала свои вещи, не ведет совместного хозяйства с сыном, не является членом его семьи и отношений с бывшей мужем и ними не поддерживает. Нестерова А.В. добровольно собрала свои вещи, разделила с их сыном совместное имущество и уехала. Свидетель ФИО5, ФИО6 показали, что действительно с марта 2011 года ответчик не проживает в жилом доме истца по вышеуказанному адресу. Они самостоятельно несут все расходы за коммунальные услуги. Все принадлежащие вещи ответчик из жилого дома самостоятельно забрала, не желает сниматься с регистрационного учета. Они предполагают, что она проживает в г. Москве. Членом их семьи она не является, никаких расходов не несет, соглашения по пользованию указанным жильем не имеется. Как следует из свидетельства о расторжении брака серии 1-РУ №, выданного отделом ЗАГС по г.Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области брак ФИО6 и Нестеровой А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Из лицевого счета квартиросъемщика 12170 от ДД.ММ.ГГГГ, справки МУП «ЕРКЦ» следует, что задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг на указанное жилое помещение не имеется. Как следует из пояснений истца, не оспаривается представителем ответчиком, какого-либо соглашения, договора найма, договора безвозмездного пользования у истца с ответчиком не имеется, права собственности в принадлежащем ему жилом помещении у Нестеровой А.В. также не имеется. В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения. Согласно ч.1, ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из изложенного суд пришел к убеждению в том, что ответчик Нестерова А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения. Притязаний на сохранение за ней права пользования жилым помещением, как за бывшим членом семьи собственника жилья, имеющим право претендовать на сохранение за ним, ответчик не имеет. В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд приходит к убеждению, что законных оснований для сохранения за ответчиком Нестеровой А.В. права пользования жилым помещением истца не имеется. Нарушенные жилищные права и право собственности Нестерова А.А. подлежат судебной защите заявленным истцом способом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Нестерова Александра Алексеевича к Нестеровой Анне Викторовне о прекращении жилищного правоотношения удовлетворить. Признать прекращенным право Нестеровой Анны Викторовны пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья