2-221-12 о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства РФ



Дело № 2-221(1)/2012г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года                                                                                             г.Ртищево

Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петькина С.В.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Ртищевского района Гудкова А.Е.,

представителя ответчика - ООО «Сантехсервис» по доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ Бурякова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ

         УСТАНОВИЛ:

Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора обратился в суд с иском с учетом уточнения в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» ( далее ООО «Сантехсервис») о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства указывая, что Ртищевской межрайпрокуратурой в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения жилищного законодательства ООО «Сантехсервис» при обслуживании многоквартирных домов <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые ООО «Сантехсервис».

Установлено, что ООО «Сантехсервис» является управляющей организацией, на обслуживании которой находятся вышеуказанные многоквартирные жилые дома.

Пунктом 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек с крыш жилых домов. Основными задачами деятельности управляющей компании являются, организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании.

В ходе проведенной проверки установлено, что на крышах многоквартирных домов <адрес> имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома.

Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. В связи с чем просит суд признать бездействие управляющей организации ООО «Сантехсервис», выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке крыши многоквартирных домов от наледи и сосулек, незаконным и обязать ООО «Сантехсервис» удалить наледь и сосульки с крыш указанных многоквартирных домов.

В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Гудков А.Е. от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных обязанностей. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Буряков А.Г. не возражал против отказа истца от иска и принятия его судом.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При обращении в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор наделён правами и обязанностями истца.

В соответствии со ст.39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220- 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Гудкова А.Е. от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.

          

Судья: