Дело №2-116(1)/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 марта 2012 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Курмаевой Нине Васильевне о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СООО «Защита прав потребителей») обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Курмаевой Н.В. о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей истец провел проверку деятельности ответчика в магазине «Осьминог», расположенный по адресу: <адрес>, о чем составлен был акт проверки. В результате проверки были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ у продавца магазина был приобретен товар: молоко цельное сгущенное с сахаром по цене 47 рубля за 1 банку в количестве 1 банки, производитель ООО «Рогачевский МКК», Россия, <адрес>. Условия хранения должны быть от 0 + 10 °С. Данный товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры. Фасоль красная «Rosanna» по цене 32 руб. за 1 банку, в кол-ве 1 банки. Изготовитель ООО «КРТ - Острогожск», Россия, <адрес>. На данный товар не представлен сертификат о соответствии. При этом ценники на товар оформлены ненадлежащим образом, а именно: отсутствует подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата формирования ценника. Нарушены условия хранения продукта, а значит, употреблять данный товар в пищу на момент покупки не предоставляется возможным, продукт нельзя использовать по его прямому назначению. Таким образом, ответчиком нарушена ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-Ф «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляется в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность, что ответчиком соблюдено не было. Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, установлено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Истец считает, что ИП Курмаева Н.В. нарушила право неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания. Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: нарушение условия хранения, а именно: - молоко цельное сгущенное с сахаром по цене 47 рубля за 1 банку в количестве 1 банка, производитель: ООО «Рогачевский МКК», Россия, <адрес>. Товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры. Фасоль красная «Rosanna» по цене 32 рубля за 1 банку, в количестве 1 банка, изготовитель ООО «КРТ - Острогожск», Россия, <адрес>. На данный товар не представлен сертификат о соответствии. Ценники на товар оформлены ненадлежащим образом, а именно отсутствует подпись материально-ответственного Представитель истца СООО «Защита прав потребителей» Тимакова О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик - ИП Курмаева Н.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, изучив и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В силу п.1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании направления № председателя правления СООО «Защиты прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ, Устава организации и ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным инспектором СООО «Защиты прав потребителей» Вершининой Д.А. в присутствии свидетеля ФИО6, работника ИП Курмаевой Н.В., была произведена проверка магазина «Осьминог», расположенного по адресу: <адрес>, свою деятельность в котором осуществляет ответчик, на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях по результатам осуществления общественного контроля за соблюдением прав потребителей предприятиями потребительского рынка. В ходе проведенной проверки установлено, что был приобретен товар: молоко цельное сгущенное с сахаром по цене 47 рубля за 1 банку в количестве 1 банки, производитель ООО «Рогачевский МКК», Россия, <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен в течение 12 месяцев. Условия хранения должны быть от 0 + 10 °С. Данный товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры. Фасоль красная «Rosanna» по цене 32 руб. за 1 банку, в кол-ве 1 банки. Изготовитель ООО «КРТ - Острогожск», Россия, <адрес>. На данный товар по требованию не представлен сертификат о соответствии. Ценники на товар оформлены ненадлежащим образом, а именно: отсутствует наименование товара, сорт, цена за вес или единицу, подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата формирования ценника. Лицо, на которое возлагается ответственность за совершение указанных нарушений, является ответчик. Изложенные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, направлением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ИП Курмаевой Н.В., Уставом СООО «Защиты прав потребителей», не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-Ф «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Согласно ст.19 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляется в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность, что ответчиком соблюдено не было. Согласно п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня Пунктом 12 указанных Правил установлено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Согласно п.1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров. На основании изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ИП Курмаевой Н.В., занимающейся розничной торговлей продовольственными товарами в магазине «Осьминог», были допущены нарушения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, предусмотренные указанными требования Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11,12,19 Правил, а также размещения необходимой информации о товаре. В связи с чем, суд приходит к убеждению, что исковые требования в части признания противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению. Статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение суда в течение 10 дней через средства массовой информации. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представителем истца заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на услуги представителя в сумме 6000 рублей. Понесенные расходы на услуги представителя подтверждаются договором на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов частично, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество участий представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая принципы разумности и справедливости. На основании ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Ртищевского муниципального района государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Курмаевой Нине Васильевне о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Курмаевой Нины Васильевны по нарушению условий хранения, а именно: 1. Молоко цельное сгущенное с сахаром по цене 47 рубля за 1 банку в количестве 1 банки, производитель ООО «Рогачевский МКК», Россия, <адрес>. Условия хранения должны быть от 0 + 10 °С. Данный товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры. 2. Фасоль красная «Rosanna» по цене 32 руб. за 1 банку, в кол-ве 1 банки. Изготовитель ООО «КРТ - Острогожск», Россия, <адрес>. На данный товар не представлен сертификат о соответствии. Ценники на товар оформлены ненадлежащим образом, а именно: отсутствует подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата формирования ценника. Обязать индивидуального предпринимателя Курмаеву Нину Васильевну довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Курмаевой Нины Васильевны в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Курмаевой Нины Васильевны в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.
лица или печать организации, дата формирования ценника. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.
товаров длительного пользования, на которые не распространяется
требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период
ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных
товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на
аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона,
расцветки или комплектации» (далее - Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 установлено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.