Дело №2-210(1)/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу 1 марта 2012 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кулагина П.В., при секретаре Новиковой С.В., с участием истца - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Анненкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения порядка предоставления статистической отчетности об осуществлении муниципального контроля, установил: Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения порядка предоставления статистической отчетности об осуществлении муниципального контроля. В обоснование исковых требований указано, что при проверке исполнения органами местного самоуправления Ртищевского района Саратовской области требований законодательства о предоставлении официальной статистической отчетности об осуществлении муниципального контроля, ответчиком - администрацией Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области в нарушение положений Федерального закона от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации", Приказа Росстата от 27.09.2010 N 331 "Об утверждении статистического инструментария для организации Минэкономразвития России федерального статистического наблюдения за осуществлением государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не представлен в Минэкономразвития России до 20 января 2012 года отчет за 4 квартал 2011 года (нарастающим итогом) по форме №1-контроль «Сведения об осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в то время как представление отчета является обязательным, а ответчик входит в систему муниципального земельного контроля. Прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области, выразившееся в непредставлении в Минэкономразвития России сведений по форме №1-контроль «Сведения об осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» за период 4 квартал 2011 года (нарастающим итогом), обязать представить указанные сведения в течение суток со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Анненков А.П. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку после подачи искового заявления, 15.02.2012 года требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно. Представитель ответчика - глава администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области Спицын А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу абзаца 4 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно частей 1, 2, 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен фактическим исполнением исковых требований до вынесения решения суда, суд принимает его. При отказе истца от иска истцу были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные статье 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении прокурора. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 части 1 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения порядка предоставления статистической отчетности об осуществлении муниципального контроля. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней. Судья