Дело №2-203(1)/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 02 апреля 2012 года город Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Трутевой, при секретаре Т.В.Спициной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митин М.Г. к Митину А.Г. об установлении факта принятия наследства, определении наследственной массы, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования, установил: Митин М.Г. обратился в суд с иском к Митину А.Г. об установлении факта принятия наследства, определении наследственной массы, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования. Судебное заседание было назначено на 10 часов 16 марта 2012 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 02 апреля 2012 года, о чем стороны были извещены, однако в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своего отсутствия стороны суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание. Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд определил: оставить без рассмотрения исковое заявление Митин М.Г. к Митину А.Г. об установлении факта принятия наследства, определении наследственной массы, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение не является предметом самостоятельного обжалования.