Дело №2-286(1)/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу 20 марта 2012 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кулагина П.В., при секретаре Новиковой С.В. с участием помощника Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области Гудкова А.Е., представителя ответчика ООО «Жилсервис» Быкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства, установил: Заместитель Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ртищевской районный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства. В обоснование исковых требований указано, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области в соответствии с заданием прокуратуры Саратовской области в период с 01 по 02 марта 2012 года проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» законодательства в сфере содержания жилищного фонда. Осмотром многоквартирных домов №№ 3, 1 «а», 5 по ул. Пензенская, № 14, 4 по ул. 22 Партсъезда г. Ртищево установлено, что на крышах указанных домов имеется наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек с кровельного покрытия дома, управляющей организацией, на обслуживании которой находятся вышеуказанные дома является ООО «Жилсервис». В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований заместителя Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Согласно частям 1, 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В силу абзаца 4 части 1 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен фактическим исполнением исковых требований до вынесения решения суда, суд принимает его. При отказе истца от иска истцу были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении прокурора. Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ч. 1 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней. Судья