Дело №2-340(1)/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года г. Ртищево председательствующего судьи Кулагина П.В. при секретаре Новиковой С.В., с участием истца Богуша В.С., представителя ответчика - адвоката Ильиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуша В.С. к Богушу С.И. о прекращении жилищных правоотношений, установил: Богуш В.С. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Богушу С.И. о прекращении жилищных правоотношений. В обоснование иска указано, что Богушу В.С. на основании договора дарения квартиры от 13.08.1996 года является собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с 2003 года Богуш С.И., о его местонахождении ничего не известно. Богуш В.С. просит суд признать Богуша С.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании Богуш В.С. исковые требования поддержал, подтвердив указанные обстоятельства. Пояснил, что Богуш С.И. в 2003 году выехал в Ленинградскую область, сведений о себе не подавал, в квартире в г. Ртищево сохраняет регистрацию, но не проживает и принадлежащих ему вещей и имущества в квартире нет. Ответчик Богуш С.И. о рассмотрении дела извещался по месту регистрации путем направления заказного письма с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой почтовой организации «отсутствие адресата по указанному адресу». Определением от 30 марта 2012 года в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Ильину Н.Ю.. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ильина Н.Ю., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Богуша В.С. не признала. Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичная нома содержится в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно статье 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено, что Богушу В.С. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 31 мая 2002 года зарегистрирован Богуш С.И.. Как следует из объяснений истца, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, в квартире Богуш С.И. зарегистрирован, но не проживает с ним с 2003 года, личных вещей и имущества ответчика в квартире не имеется. Договор безвозмездного пользования жилым помещением с ним также не заключался. Данные объяснения подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7. Ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия права на проживание в жилом помещении. В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. В этой связи суд также учитывает, что в силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать непосредственно из судебного решения. Заявления о взыскании судебных расходов в суд не поступило. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать Богуша С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья