Дело № 2-339(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2012 года               г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулагина П.В.,

при секретаре Новиковой С.В.,

при участии представителя ответчика Шумковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой А.М. к ИП Кудинову А.П. - главе крестьянско-фермерского хозяйства «Борковское» о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства,

установил:

Новичкова А.М. обратилась в Ртищевский районный суд с иском к ИП Кудинову А.П. - главе крестьянско-фермерского хозяйства «Борковское» о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства.

В судебные заседания, назначенные в 10 часов 30 минут 13 апреля 2012 года истец либо его представитель не явился без указания уважительности причин неявки, в связи с чем судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 25 апреля 2012 года, в указанное время в судебное заседание истец не явился повторно.

Представитель ответчика ИП Кудинова А.П. - адвокат Шумкова Н.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец Новичкова А.М. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась дважды в судебные заседания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Новичковой А.М. к ИП Кудинову А.П. - главе крестьянско-фермерского хозяйства «Борковское» о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявленными требованиями в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ГПК РФ настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья