Дело № 2-332(1)/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2012 года г.Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой В.И., Морковчина А.П. к Индивидуальному предпринимателю Кудинову А.П. о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону, установил: Винокурова В.И. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Кудинову А.П. о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. 07 июля 2009 года она обратилась к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга. Наследственное имущество заключается в долях в праве общей собственности на имущество КФХ «Борковской» Ртищевского района Саратовской области. Других наследников по закону или по завещанию нет. В подтверждение своих наследственных прав ею были предоставлены документы, подтверждающие факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как не предоставлены документы, подтверждающие факт принадлежности наследодателю на праве собственности вышеуказанного наследства. В связи с тем, что документально подтвердить право собственности по праву наследования долей в праве общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «Борковкое» Ртищевского района Саратовской области после умершему не представляется возможным, она просит суд признать за ней право собственности на долю в имуществе КФХ «Борковское» Ртищевского района Саратовской области на 13 га земли, в том числе 10 га пашни и 3 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>. Определением суда от 29 марта 2012 года данное гражданское дело № 2-332(1)/2012 объединено в одно производство с однородным гражданским делом № 2-333(1)/2012, возбужденного по иску Морковчина А.П. к ИП Кудинову А.П. о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону. Истец Морковчин А.П. обратился в суд с иском к ИП Кудинову А.П. о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО8, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей супруги. Наследственное имущество заключается в долях в праве общей собственности на имущество КФХ «Борковской» Ртищевского района Саратовской области. Наследником по закону является дочь ФИО9, которая отказалась от своей доли в его пользу. В подтверждение своих наследственных прав им были также предоставлены документы, подтверждающие факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как не предоставлены документы, подтверждающие факт принадлежности наследодателю на праве собственности вышеуказанного наследства. В связи с тем, что документально подтвердить право собственности по праву наследования долей в праве общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «Борковкое» Ртищевского района Саратовской области после умершему не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на долю в имуществе КФХ «Борковское» Ртищевского района Саратовской области на 13 га земли, в том числе 10 га пашни и 3 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: с. Крутец Ртищевского района Саратовской области. Судебное заседание по делу было назначено на 10 апреля 2012 года на 12 часов 00 минут, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили. Судебное заседание было отложено на 13 апреля 2012 года на 10 часов 00 минут, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили. Суд считает, что стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Винокуровой В.И., Морковчина А.П. к Индивидуальному предпринимателю Кудинову А.П. о признании права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону. Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.