Дело № 2-410 (1)/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 мая 2012 года город Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи В.Н.Трутевой, при секретаре Т.В.Спициной, с участием истца Манеркиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манеркиной Г.И. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, установил: Манеркина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что она приходится племянницей ФИО1 соответственно наследницей к её имуществу, других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. ФИО1 постановлением администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области от 27 июня 2006 года № 884 были выделены в долевую собственность 3/7 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу.Правовую регистрацию недвижимого имущества наследодатель при своей жизни не произвела. Истец полагает, что указанный земельный участок является наследственным имуществом, на которое необходимо выдать свидетельство о праве на наследство. Нотариус отказал истцу в выдаче такого свидетельства, поскольку ею не предоставлен правоустанавливающий документ, свидетельствующей о праве собственности наследодателя на объект недвижимости. Истец Манеркина Г.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик - администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направила, известив суд о возможности рассмотрения дела без участия представителя администрации, не возражая относительно удовлетворения заявленных требований (л.д.17). Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие и представителя ответчика. Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Смертью ФИО1 открылось наследство, которое заключается в 3/7 долях в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, на которые истице 19 января 2012 года нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за № (л.д.9). Постановлением администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено 3/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1160,19 кв.м для индивидуального жилищного строительства, находящийся по названному выше адресу, пропорционально принадлежащей ФИО1 доле жилого дома. ФИО1, зарегистрировав право собственности на долю жилого дома, государственную регистрацию права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не произвела. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, нотариус ФИО5 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, о чем вынесла постановление №15 от 25 января 2012 года (л.д.7). Из объяснений истицы следует, что ФИО1 с 1968 года занимает спорный земельный участок, используя его по прямому назначению, на нем расположен жилой дом, в котором проживала наследодатель, в настоящее время он используется истицей. Споров относительно земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Объяснения истицы подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ФИО1 на протяжении длительного времени занимает спорный земельный участок, на нем расположена принадлежавшая ей доля жилого дома. Земельный участок в 2006 году администрацией Ртищевского муниципального района был передан в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО8, которой принадлежало 4/7 доли жилого дома. ФИО1 3/7 доли земельного участка передано в собственность бесплатно, а ФИО8 за плату. ФИО8 продала свою долю дома ФИО6, которая впоследствии оформила право общей долевой собственности на 4/7 доли земельного участка. Земельный участок поделен, споров по границам участка между ФИО6 и истицей не имеется. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 15 августа 2006 года за ФИО6 зарегистрировано 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.29-30) В порядке ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследственное имущество в виде спорной доли земельного участка находилось в фактическом владении умершей при ее жизни. Актом государственной регистрации права свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона, при этом режим собственности не изменяется. Пунктом 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Как установлено судом, истицей получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, находящегося на спорном земельном участке. Исходя из смысла названной нормы, к истице на тех же условиях должно перейти право на земельный участок, занятый долей дома, полученной ею в собственность по наследству. Суд приходит к убеждению, что 3/7 доли земельного участка <адрес> подлежат включению в наследственную массу ФИО1 Руководствуясь ст. ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Манеркиной Г.И. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 3/7 (три седьмых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд. Судья