Дело №2-407(1)/2012

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                            г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Жевак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 к Ларину Д.В. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Ртищевского отделения №3998 обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Ларину Д.В. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Лариным Д.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого ему предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. Ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им аннуитетными платежами в соответствии с п.п. 3.1. кредитного договора.

Свои обязательства ответчик не исполняет, им систематически нарушаются условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга по кредиту и в погашение процентов за пользование кредитом. Ответчик допускает просрочку по внесению платежей, в связи с чем выносился на счета просроченных ссуд.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора ответчику начислялась неустойка в размере двукратной процентной ставки, установленной кредитным договором.

Пунктом 4.2.4. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ему было направлено требование о досрочном погашении оставшейся части выданного кредита, начисленных процентов и неустойки, которое было оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Ларина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 задолженность в сумме 167967 рублей 25 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4559 рублей 35 копеек.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения №3998 ОАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно письменного заявления представителя Латоновой Н.С., действующей на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ларин Д.В., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лариным Д.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого ему предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. Ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им аннуитетными платежами в соответствии с п.п. 3.1. и 3.2 кредитного договора и в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью договора указанного договора. Выдача кредита была произведена единовременно в день заключения договора наличными деньгами. Тем самым банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Данные обязательства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей №1 от 08 ноября 2010 года, заявлением -анкетой от 08 ноября 2010 года (л.д.24-30).

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей Ларин Д.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком платежей, в сумме 4459 рублей 75 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункты 3.1, 3.2, 3.3).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства, установленные кредитными договорами ответчик Ларин Д.В. не исполняет, что повлекло образование ссудной задолженности. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждается историей операций по кредитным договорам, представленным истцом расчётом суммы задолженности.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Данные условия не противоречат нормам закона.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика Ларина Д.В. по кредитному договору составляет 167967 рублей 25 копеек, из которых: 153138 рублей 23 копейки - просроченный основной долг; 13238 рублей 96 копеек - просроченные проценты; 643 рубля 53 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 946 рублей 53 копейки - неустойка за просроченные проценты.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4559 рублей 35 копеек, что подтверждено платёжным поручением №29396 от 15 декабря 2011 года. Указанная сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 к Ларину Д.В. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 с Ларина Д.В. задолженность в сумме 167967 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 25 копеек, из которых: 153138 рублей 23 копейки - оставшаяся часть выданного кредита; 13238 рублей 96 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 643 рубля 53 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 946 рублей 53 копейки - неустойка за просроченные проценты; а также 4559 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 172526 (сто семьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.