Дело № 2-432(1)/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 25 мая 2012 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., с участием истца Катасоновой Ф.Н., ответчиков Степанова Д.М., Степанова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катасоновой Ф.Н. к Степанову Д.М., Степанову Н.М. о прекращении жилищных правоотношений и возмещении убытков, установил: Катасонова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Степанову Д.М., Степанову Н.М. о прекращении жилищных правоотношений и возмещении убытков, указывая, что на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 20 мая 2011 года между ней и ответчиками был заключен договор мены принадлежащей ей квартиры <адрес> на общую для обоих ответчиков 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. По условиям договора мены, ответчики сохраняли право проживания в указанной квартире до 01 июля 2011 года, после чего приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета. Какого-либо соглашения между ними, порождающего после 01 июля 2011 года жилищные права ответчиков на указанное жилое помещение не имелось. По настоящее время ответчики проживая в кв. <адрес>, не снялись с регистрационного учета, на её неоднократные требования сняться с регистрационного учета не реагируют. Регистрация ответчиков нарушает её права собственника спорного жилого помещения, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользовании указанной квартирой. При этом, на момент прекращения своего права общей долевой собственности ответчики имели задолженность по жилищно-коммунальным платежам на сумму 19829 рублей 83 копейки, которые она также просит взыскать солидарно с ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1185 рублей 54 копейки, уплате услуг представителя в сумме 2500 рублей. Истец Катасонова Ф.Н. в судебном заседании отказалась от части исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещение в связи с добровольным исполнением ответчиками требований. В части исковых требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам просила принять мировое соглашение, достигнутое с ответчиками. Определением суда от 25 мая 2012 года производство в части исковых требований Катасоновой Ф.Н. о прекращении жилищных правоотношений прекращено. В судебном заседании ответчики Степанов Д.М., Степанов Н.М. согласилась с условиями мирового соглашения, представленного истцом, просили мировое соглашение принять судом и утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению истец Катасонова Ф.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющим предмет вышеуказанного иска в полном объеме. 3. По настоящему мировому соглашению ответчики Степанов Д.М. и Степанов Н.М. обязуются уплатить истцу Катасоновой Ф.Н. часть её требований в свою пользу в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей. 4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу Катасоновой Ф.Н., а именно: задолженность за газ 5200 рублей, возмещение судебных расходов по оплате услуг адвоката, уплате госпошлины в сумме 2600 рублей. Указанная сумма будет оплачена истцу в срок до 5 (пятого) июня 2012 года включительно, наличными деньгами передается истцу Катасоновой Ф.Н. под расписку. 5. Судебные расходы по госпошлине и услуг представителя включены в указанную сумму. 6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению. 7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Катасоновой Ф.Н. и ответчиками Степановым Д.М., Степановым Н.М. по настоящему гражданскому делу, согласно которому: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению истец Катасонова Ф.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющим предмет вышеуказанного иска в полном объеме. 3. По настоящему мировому соглашению ответчики Степанов Д.М. и Степанов Н.М. обязуются уплатить истцу Катасоновой Ф.Н. часть её требований в свою пользу в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей. 4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу Катасоновой Ф.Н., а именно уплачивается: задолженность за газ в сумме 5200 рублей, возмещение судебных расходов по оплате услуг адвоката, уплате госпошлины в сумме 2600 рублей. Указанная сумма будет оплачена истцу в срок до 5 (пятого) июня 2012 года включительно, наличными деньгами передается истцу Катасоновой Ф.Н. под расписку. 5. Судебные расходы по госпошлине и услуг представителя включены в указанную сумму. Производство по делу по иску Катасоновой Ф.Н. к Степанову Д.М., Степанову Н.М. о прекращении жилищных правоотношений и возмещении убытков прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья