Дело №2-429(1)/2012 РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/ именем Российской Федерации 13 июня 2012года город Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Т.Н. к Ланиной Л.Н. о взыскании долга по договору займа, установил: Позднякова Т.Н. обратилась в суд с иском к Ланиной Л.Н. о взыскании долга из договора займа. Свои требования истец обосновывает тем, что она 29 апреля 2009 года передала ответчику в долг 33000 рублей со сроком возврата 29 мая 2009 года. 30 мая 2009 года истец передала ответчику 36 000 рублей, которые Ланина Л.Н. должна была возвратить 30 июля 2009 года. Однако ответчик в установленный в расписках срок долг не вернула. Истец просит взыскать с ответчика переданные в долг 69 000 рублей и 15566 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы - 2736 рублей 68 копеек уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Истец Позднякова Т.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Ланина Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Об уважительных причинах своего отсутствия суд не известила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Следовательно, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. При этом законодатель разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 29 апреля 2009 года Ланина Л.Н. взяла в долг у Поздняковой Т.Н. 33 000 рублей сроком на один месяц. 30 мая 2009 года Ланина Л.Н. вновь взяла в долг у истицы 36 000 рублей сроком на два месяца, что подтверждено расписками ответчика, представленными истцом суду (л.д.8-9). Ответчик Ланина Л.Н. не исполнила своих обязательств по возврату долга. По истечении месяца 29 мая 2009 года ответчик Ланина Л.Н. не возвратила истице долг в сумме 33000 рублей. По истечении срока возврата второго займа 30 июля 2009 года Ланина Л.Н. денежные средства истице не вернула, что подтверждается наличием у истицы расписок ответчика. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Суд приходит к убеждению, что общая сумма долга 69 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 23 декабря 2011 года № 2758-у, ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день подачи искового заявления установлена в размере 8%. В силу п.2 и 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. По мнению суда, истица ошибочно считает, что срок просрочки возврата 33000 рублей начинает течь с 29 мая 2009 года, а срок просрочки по возврату 36 000 рублей - с 30 июля 2009 года. Исходя из письменных документов, ответчик обязалась возвратить долг в 33000 рублей через месяц, получив их от истицы 29 апреля 2009 года, а сумму 36 000 рублей Ланина Л.Н. получила от истицы 30 мая 2009 года сроком на два месяца. Из этого следует, что период просрочки возврата 33000 рублей начинает течь с 30 мая 2009 года и составляет 1062 дня (с 30 мая 2009 года по 25 апреля 2012 года, до даты, определенной истицей). Период просрочки возврата 36000 рублей начинается с 31 июля 2009 года и составляет 1000 дней (с 31 июля 2009 года по 25 апреля 2012 года). Размер процентов за просрочку возвращения 33000 рублей долга составляет 7681,31 рубля (33000 рублей х 8% : 365дней х 1062 дня просрочки), проценты за просрочку возвращения 36000 рублей составляют 7890 рублей 41 копейка (36000 рублей х 8% : 365 дней х 1000 дней просрочки). Истцом заявлены требования о взыскании 7678 рублей процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату 33000 рублей, 7888 рублей за нарушение исполнения обязательств по возврату долга в сумме 36000 рублей, то есть в меньшем размере, суд не находит оснований выхода за пределы исковых требований. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит возможным для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскиваемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2736 рублей 68 копеек, уплаченная истицей при подаче искового заявления, о чем свидетельствует чек-ордер Ртищевского отделения №3998 Сбербанка от 26 апреля 2012 года (л.д.7). Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Поздняковой Т.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Ланиной Л.Н. в пользу Поздняковой Т.Н. 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей долга, 15566 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 68 копеек государственной пошлины, а всего 87302 (восемьдесят семь тысяч триста два) рубля 68 копеек. Ответчик вправе подать в Ртищевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись