Дело №2-529 (1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от исковых требований

и о прекращении производства по делу

27 июня 2012 года                                      г. Ртищево

при секретаре Новиковой С.В.,

с участием истца Строкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкова А.Н. к Отделу по Ртищевскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании постановления об оценке,

установил:

Строков А.Н. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к отделу по Ртищевскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании постановления от 28 мая 2012 года об оценке арестованного в ходе исполнительного производства здания гаража №15, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец просит суд признать недостоверной рыночную стоимость нежилого строения - гаража общей площадью 24,5 кв.м. и земельного участка площадью 27,92 кв.м., расположенных по указанному адресу, в размере 296584 рубля.

В судебном заседании истец Строков А.Н. от заявленных требований отказался в полном объеме, пояснив, что задолженность по исполнительному производству, в рамках которой наложен арест на принадлежащее ему здание гаража, им практически погашена, поэтому не желает оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя.

Представители ответчика - Отдела по Ртищевскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, а также представители третьих лиц на стороне ответчика - закрытого акционерного общества «ВТБ 24» и общества с ограниченной ответственностью «Губернская экспертиза собственности» в судебное заседание не явились.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Судом в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ разъяснен порядок и последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу разъяснения понятны, что отражено в адресованном в суд заявлении.

При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований правомерен, суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Строкова А.Н. от исковых требований к Отделу по Ртищевскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании постановления от 28 мая 2012 года об оценке арестованного в ходе исполнительного производства здания гаража №15, находящегося по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу прекратить полностью в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья