Дело №2-473 (1)/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года г. Ртищево при секретаре Новиковой С.В., с участием истца Серова В.В., третьего лица на стороне истца - Гришкина Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова В.В. к Гришкиной Р.Е. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, установил: Серов В.В. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Гришкиной Р.Е. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей с открытием отдельных лицевых счетов. В обоснование исковых требований указано, что истцу Серову В.В. и ответчику Гришкиной Р.Е. принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 сентября 2009 года сделана запись регистрации №64-64-51/015/2009-448. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о размере долей по оплате жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Производство по делу в части исковых требований об открытии отдельных лицевых счетов прекращено судом в связи с отказом истца от иска. Истец полагает, что его доля участия в расходах по оплате за жилое помещение составляет 1/2 долю, в связи с чем просит суд определить порядок оплаты жилья и жилищно-коммунальных платежей в размере 1/2 доли каждому из собственников. В судебном заседании истец Серов В.В. исковые требования подержал, дал аналогичные объяснения. Третье лицо на стороне истца - Гришкин Г.Г., зарегистрированный в спорном жилом помещении, полагал необходимым требования удовлетворить. Ответчик Гришкина Р.Е., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Серову В.В. и ответчику Гришкиной Р.Е. принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пунктом 1 статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Учитывая, что собственниками жилого помещения являются истец Серов В.В. и ответчик Гришкина Р.Е., и соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением отсутствует, размер доли истца и ответчика в оплате за жилое помещение составляет по 1/2 каждому. В этой связи суд также учитывает, что в силу статьи 12 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать непосредственно из судебного решения. Заявления о взыскании судебных расходов в суд не поступило. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Определить долю Серова В.В., Гришкиной Р.Е. в оплате за жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 (одной второй) доле каждому. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья