Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Авдеевой Л.В.,

с участием заявителя пристава-исполнителя по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мелина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мелина Александра Владимировича «О прекращении исполнительного производства»,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мелин А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что на исполнении в отделе по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного мировым судьей судебного участка № 31 Самарской области о взыскании с Костиной Татьяны Викторовны долга в размере 25 657 рублей 18 копеек в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Самара. В ходе исполнения установлено, что Костина Татьяна Викторовна умерла Дата обезличена года, в связи, с чем исполнительное производство подлежит прекращению.

Пристав - исполнитель Мелин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду заявлении уточнил требование, просил прекратить исполнительное производство не Номер обезличен, а Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года на основании судебного приказа Номер обезличен года от 08 мая 2009 года выданного мировым судьей судебного участка № 31 Самарской области о взыскании задолженности в размере 25 657 рублей 18 копеек с Костиной Т.В. в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Самара, в связи со смертью должника Костиной Т.В.

Взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещённым, своего представителя в суд не направило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, возражений по заявленному требованию не представило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, либо объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

Статья 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что 08 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 31 Самарской области вынесен судебный приказ, которым с Костиной Татьяны Викторовны., Дата обезличена года рождения в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность в сумме 25 657 рублей 18 копеек.

Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении Костиной Т.В.

Из справки отдела ЗАГС по городу Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области усматривается, что в архиве имеется запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года Костиной Татьяны Викторовны, с указанием даты смерти Дата обезличена года.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ срок, в течении которого может быть принято наследство Костиной Татьяны Викторовны не истёк.

Допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие наследства у Костиной Т.В., а также отсутствия круга наследников, к которым может перейти обязанность должника по погашению имеющегося долга, каковыми являются данные наследственного дела наследодателя, хранящегося у нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области, заявителем суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства Номер обезличен преждевременным и доказательно не обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 439 ГПК РФ, п.1, ч.1, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Судебному приставу-исполнителю отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мелину Александру Владимировичу в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с Костиной Татьяны Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в сумме 25657 рублей 18 копеек, возбужденного на основании судебного приказа Номер обезличен от 08 мая 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 31 Самарской области - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья