Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Марии Григорьевны к отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, установил: Вдовина М.Г. обратилась в суд с иском к отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства указывая, что Дата обезличена года умер муж истца FIO2, постоянно проживавший на день смерти по адресу: ..., ..., .... После смерти FIO2 открылось наследство, которое заключается в 1/459 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории Правдинского административного округа Ртищевского района Саратовской области. Право собственности наследодателя на указанную долю земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ1V Номер обезличен, выданным Ртищевским Комитетом по земельным ресурсам Саратовской области 18 декабря 1996 года, регистрационная запись Номер обезличен; выпиской из постановления администрации ОМО Ртищевского района Саратовской области от 09 августа 2002 года № 1261 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации от 11 октября 2000 года № 889». Наследником по закону на указанное имущество наследодателя FIO2 является истец., которому Дата обезличена года нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области Михеевой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано на том основании, что с заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока. Других наследников, вступивших и заявивших о правах на наследственное имущество FIO2, не имеется. При подготовке дела к судебному рассмотрению Вдовина М.Г. представила в суд заявление в котором указала, что она фактически приняла наследство после умершего мужа, обратив в свою собственность принадлежащие наследодателю личные вещи – правительственные награды, часть одежды. Вдовина М.Г. дополнила заявленные требования, просила установить факт принятия ею наследства после умершего мужа FIO2, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок. Истец Вдовина М.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования и доводы, изложенные в иске поддержала. Ответчик - отдел по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав на признание исковых требований истца Вдовиной М.Г. Суд, допросив по ходатайству истца свидетеля FIO4, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. На основании части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу требований статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как установлено статьёй 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель FIO2 умер Дата обезличена года в селе ... ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-РУ Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС по городу Ртищево и Ртищевскому району Саратовской области Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. После смерти FIO2 открылось наследство, состоящее из 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории Правдинского административного округа Ртищевского района Саратовской области. Принадлежность наследодателю указанного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ1V Номер обезличен, выданным Ртищевским Комитетом по земельным ресурсам Саратовской области 18 декабря 1996 года, регистрационная запись № 209; выпиской из постановления администрации ОМО Ртищевского района Саратовской области от 09 августа 2002 года № 1261 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации от 11 октября 2000 года № 889». Наследником по закону на имущество наследодателя FIO2 является жена – истец Вдовина М.Г., что подтверждается: свидетельством о браке истца и наследодателя серии 11-ЭЛ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года Первомайским сельским Советом Ртищевского района Саратовской области; постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области FIO3 от Дата обезличена года. Из постановления следует, что других наследников на имущество умершего FIO2 не зарегистрировано. Являясь наследником по закону на имущество умершего FIO2, истец Дата обезличена года обратилась к нотариусу нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области FIO3 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего мужа. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года Вдовиной М.Г.в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что заявление было подано по истечении установленного статьей 1154 ГК РФ срока его подачи. Судом установлено, что истец Вдовина М.Г. фактически приняла наследство после мужа FIO2 поскольку до дня смерти наследодателя она фактически, имея регистрацию в городе Саратов, проживала вместе с мужем единой семьёй, в принадлежащем им доме, в селе .... Они вели общее хозяйство, истец ухаживала за мужем, так как он был болен, и после смерти около года продолжала проживать в указанном доме. Часть вещей, принадлежащих мужу, Вдовина М.Г. сразу после смерти обратила в свою собственность – его личные фотографии, награды, письма, наручные часы, часть вещей раздала на память соседям и знакомым. Указанное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель FIO4, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что истцом Вдовиной М.Г. представлены доказательства в подтверждение факта принятия ею наследства после смерти мужа FIO2, в установленный законом срок. Установление факта принятия наследства после смерти FIO2 имеет для Вдовиной М.Г. юридическое значение, поскольку порождает у истца право на наследство после смерти мужа. Другого способа подтверждения данного юридического факта у истца не имеется. На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По мнению суда, требования Вдовиной М.Г. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество FIO2 законны, доказательно подтверждены и подлежат удовлетворению. Суд приходит к убеждению, что за истцом возможно признать право собственности на 1/459 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории ... Руководствуясь ст.ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд решил: Установить факт принятия наследства Вдовиной Марией Григорьевной после умершего Дата обезличена года мужа FIO2, постоянно проживавшего на день смерти по адресу - ..., ..., .... Признать за Вдовиной Марией Григорьевной право собственности на 1/459 долю(13 га, в том числе 10 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 6388 га, находящийся на территории Правдинского административного округа Ртищевского района Саратовской области в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья