Дело №2-313(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

20 апреля 2011 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.,

при секретаре Новиковой С.В.

с участием помощника Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области Анненкова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Анисяну Меружану Ашотовичу об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов,

установил:

Заместитель Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ртищевской районный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Анисяну Меружану Ашотовичу об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

В обоснование исковых требований указано, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области в соответствии с пунктом 8 плана работы Ртищевской межрайонной прокуратуры на 1 полугодие 2011 года проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Анисяна С.А.

В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Анисян М.А. осуществляет деятельность по техническому обслуживанию автотранспортных средств по адресу: <адрес>. В ходе осуществления данной деятельности образуются отходы производства и потребления, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24 июня 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на ИП Анисяна М.А., являющегося субъектом малого предпринимательства, возлагается обязанность по проведению первичного учета данных отходов.

Однако указанная обязанность ИП Анисяном М.А. не исполняется.

В связи с отсутствием данных первичного учета, ИП Анисян М.А. не предоставил в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

Истец просит обязать индивидуального предпринимателя Анисяна Меружана Ашотовича к исполнению в срок 1 месяц со дня вступления в силу решения суда обязанности по предоставлению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу абзаца 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен фактическим исполнением исковых требований до вынесения решения суда, суд принимает его.

При отказе истца от иска истцу были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении прокурора.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ч. 1 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Анисяну Меружану Ашотовичу об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Судья