Дело №2-308/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу 27 апреля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Масловой Ю.А., с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Анненкова А.П., представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» Жевак Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» об обязании к исполнению в натуре обязанности по разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения обработанных ртутьсодержащих ламп, об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, установил: Ртищевский межрайпрокурор Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее по тексту ООО «Экспресс») об обязании к исполнению в натуре обязанности по разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения обработанных ртутьсодержащих ламп, об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ответчика. В ходе проверки установлено, что ООО «Экспресс» осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств по адресу: <адрес>. Ответчик при осуществлении деятельности использует ртутьсодержащие лампы. Однако, до настоящего времени ООО «Экспресс» инструкция по организации сбора, накопления, использование, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не разработана, лица, ответственные за обращение с указанными отходами, не назначены. В процессе деятельности ответчика, образуются отходы производства и потребления, на него действующим законодательством возлагается обязанность по проведению первичного учета данных отходов. Ответчиком указанная обязанность не исполняется. В связи с отсутствием данных первичного учета, ООО «Экспресс» не представил в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Бездействием ответчика нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренную ст.42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», и гарантированные государством, а также интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Прокурор просит суд обязать ответчика к исполнению в срок один месяц со дня вступления в силу решения суда обязанности по разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения обработанных ртутьсодержащих ламп и об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Анненков А.П. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязанности ответчиком. Представитель ответчика ООО «Экспресс» Жевак Г.И. не возражала против отказа истца от иска и принятия его судом, считала возможным производство по делу прекратить, указывая, что отказ истца от иска не нарушает закон и интересы третьих лиц, допущенные нарушения устранены. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Прокурором Анненковым А.П. в суд представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ помощника Ртищевского межрайпрокурора Анненкова А.П. от исковых требований Ртищевского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» об обязании к исполнению в натуре обязанности по разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения обработанных ртутьсодержащих ламп, об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Прекратить производство по делу по иску Ртищевского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» об обязании к исполнению в натуре обязанности по разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения обработанных ртутьсодержащих ламп, об обязании к исполнению в натуре обязанности по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: