Дело № 2-517(1)/2012

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года                                                                                                  г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Туновой Е.А.,

с участием представителя ответчика Хеладзе В.В. адвоката адвокатской Палаты Саратовской области Ильиной Н.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаева Л.П. к Хеладзе В.В. о признании сделки действительной, о признании права собственности на квартиру,

                                                            установил:

Абаева Л.П. обратилась в суд с иском к Хеладзе В.В. о признании сделки действительной, о признании права собственности на квартиру указав, что 09 декабря 1997 года по договору купли-продажи квартиры она приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 21 июля 2011 года истец обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру в Ртищевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В регистрации права собственности на спорную квартиру истцу было отказано поскольку ответчик заявление о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру не подавал. Абаева Л.П. указывает, что в настоящее время место нахождения Хеладзе В.В. неизвестно, указанное обстоятельство лишает её возможности зарегистрировать переход права собственности на приобретённую договору квартиру и нарушает её имущественные права. Заявляя о нарушенном праве Абаева Л.П. просит суд: признать сделку купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> действительной и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены судом на 16-00 часов 28 июня 2012 года и на 15-00 часов 29 июня 2012 года, о чёт истец и представитель истца были извещены надлежащим образом., однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика адвокат Ильина Н.Ю. на рассмотрении дела по иску Абаевой Л.П. к Хеладзе В.В. о признании сделки действительной, о признании права собственности на квартиру не настаивала.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Абаева Л.П. к Хеладзе В.В. о признании сделки действительной, о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзайах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд.

Судья