Дело №2-467 (1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года                                                                                 город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» Стульневой Н.В.,

ответчиков Сохиновой Н.А., Сохинова С.А., их представителя Балалайкина А.Ю., действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удовтоверенной ФИО6, нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области, зарегистрированной в реестре за №Д-201, сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 к Сохиновой Н.А., Сохинову С.А. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Сохиновой Н.А., Сохинову С.А. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Свои требования Банк обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сохиновой Н.А. был заключен кредитный договор № на основании которого Сохиновой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок по 14 декабря 2012 года. Обязательства Сохиновой Н.А. по указанному кредитному договору были обеспечены поручительством Сохинова С.А.

В соответствии с п. 1 названного кредитного договора погашение кредита, в том числе уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рубля каждая, за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рубль. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

Свои обязательства по кредитному договору Сохинова Н.А. надлежащим образом не исполняет, систематически допуская просрочку по внесению платежей, установленных кредитным договором, в связи с чем заемщик выносился на счета просроченных ссуд.

Согласно п. 3.5 Приложения к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, которые несут солидарную ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> коп. - оставшаяся часть выданного кредита (просроченный основной долг), <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, а также <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Стульнева Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила исковые требования на <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением долговых обязательств ответчиком после предъявления исковых требований в суд, просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> копеек.

Ответчики Сохинова Н.А., Сохинов С.А. исковые требования признали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, их представителя Балалайкина А.Ю., действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удовтоверенной ФИО6, нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области, зарегистрированной в реестре за №Д-201, сроком действия три года, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Сохиновой Н.А., Сохинова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья