Дело № 5-5(1)/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 13 февраля 2012 года г. Ртищево Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Бучков А.В., при секретаре Ильиной Я.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Николаева В.Г., потерпевшей Туновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Николаева Владимира Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15мин. водитель Николаев В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ и на <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате данного ДТП, пассажирке данного автомобиля Туновой Антонине Ивановне причинены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтёк в области правого предплечья, кровоподтёк на правой верхней конечности, перелом в дистальном метадиафизе пяти пястной кости на правой кисти, составляющие комплекс единой травмы, оценивающиеся в совокупности, повлёкшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Николаев В.Г. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № следовал по <адрес>, на дороге имелась колея и его автомобиль внезапно занесло и он врезался в дерево у дороги. С ним ехала пассажирка Тунова А.И. у которой в результате удара о дерево была трещина на руке. Потерпевшая Тунова А.И. в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснив суду что претензий к Николаеву В.Г. не имеет. Кроме признания, вина Николаева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении 64 АР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано правонарушение Николаева В.Г. и где он собственноручно написал в объяснении о том, что он с данным протоколом согласен, а также расписался без каких либо оговорок. Схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомобиля Николаева В.Г. после ДТП, с которой последний согласился. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Туновой А.И. имелись закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтёк в области правого предплечья, кровоподтёк на правой верхней конечности, перелом в дистальном метадиафизе пяти пястной кости на правой кисти. Все повреждения возникли от действия тупого твердого предмета или о таковой при ударах, составляют комплекс единой травмы, оценивающиеся в совокупности, повлёкшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Повреждения могли возникнуть около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, что они были получены в условиях ДТП. Изучив материалы дела и, оценив их в совокупности, суд полагает вину Николаева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП доказанной. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Николаеву В.Г., то есть, нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, постановил: Николаева Владимира Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья