Дело № 5-9(1)/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18 марта 2011 года г. Ртищево Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А., при секретаре Дубине Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Прокофьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прокофьева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут водитель Прокофьев В.Н., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный транзитный знак № - регион на <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего, пассажиру ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. В судебном заседании Прокофьев В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> не справился с управлением, допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения. Кроме того, вина Прокофьева В.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись: ушибленная рана на лице, гематома на правой кисти, перелом лучевой кости в типичном месте с угловым смещением, отрыв шеловидного отростка локтевой кости, которые составляют комплекс единой травмы и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Дав оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина Прокофьева Владимира Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего полностью доказана. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Прокофьев В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в ходе административного расследования давал подробные объяснения событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Прокофьеву В.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Прокофьева Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья