Дело № 5-26(1) / 2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 12 октября 2010 года г. Ртищево Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Бучков А.В., при секретаре Дубине Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Мордвинова С.А., его защитника адвоката Маркелова М.Ю., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Мордвинова Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 45мин. водитель Мордвнов С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ и на 158км. автодороги <адрес>, не соблюдая надлежащую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил наезд своего автомобиля на впереди движущуюся гужевую повозку. В результате данного ДТП, управлявшему гужевой повозкой ФИО5, причинены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием ушибленной раны головы, повлёкшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. В судебном заседании Мордвинов С.А. вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и показал, что ехал на своем автомобиле вечером ДД.ММ.ГГГГ по автодороге и недалеко от села <адрес>, ему навстречу проехало несколько автомашин, которые слепили ему глаза, так как было уже темно и он сбавил скорость. <адрес>а группы автомобилей, он неожиданно увидел перед собой ехавшую впереди гужевую повозку, затормозить не успел и столкнулся с ней. На повозке не было никаких светоотражающих предметов либо фонарей. Потерпевший при нём никаких жалоб на здоровье не высказывал. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании дал аналогичные показания. Кроме признания, вина Мордвинова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано правонарушение Мордвинова С.А., и где он собственноручно написал в объяснении о том, что он, Мордвинов С.А. управлял автомобилем, допустил наезд на гужевую повозку и расписался без каких либо оговор Схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомобиля и гужевой повозки после ДТП. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО5 имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием ушибленной раны головы, повлёкшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Указанные повреждения возникли от действия тупых твёрдых предметов, имеющих ограниченную травмирующую поверхность, возможно при ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает вину Мордвинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП доказанной. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Мордвинову С.А., то есть, нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, постановил: Мордвинова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Водительское удостоверение на имя Мордвинова С.А. вернуть ему по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья