Дело № 5-25(1) / 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

7 октября 2010 года                                                                                            г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего, судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Граждан В.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Граждан Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 35мин. водитель Граждан В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес>, нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся навстречу по своей полосе движения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате данного ДТП, водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО3, причинены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием 2-ух ушибленных ран головы, кровоподтёков головы, 2- кровоподтёков передней брюшной стенки живота, ссадины и кровоподтёка левого коленного сустава, причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, не свыше 3-х недель.

В судебном заседании Граждан В.В. вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и показал, что в августе 2010г. ехал на своем автомобиле по автодороге <адрес> и по пути обнаружил в автомобиле котенка, которого на ходу попытался поймать, в результате чего отвлекся от наблюдения за дорогой, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Кроме признания, вина Граждан В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано правонарушение Граждан В.В., и где он собственноручно написал, что управлял автомобилем, допустил ДТП, с протоколом согласен и расписался без каких либо оговорок

Справкой из Ртищевской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на приеме в ЦРБ находилась ФИО3 с ушибом левого коленного сустава, ушиб височной области справа.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомобиле после ДТП.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 имелись закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием 2-ух ушибленных ран головы, кровоподтёков головы, 2- кровоподтёков передней брюшной стенки живота, ссадины и кровоподтёка левого коленного сустава, причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок не свыше 3-х недель. Указанные повреждения возникли от действия тупых твёрдых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомашины при ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает вину Граждан В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП доказанной. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Граждан В.В., то есть, нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Граждан Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья