14 октября 2010 года Ровеньским районным суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрено уголовное дело по обвинению Алференкова Владимира Петровича, Цемина Владимира Ивановича, Николаенко Николая Константиновича Бурлуцкого Дмитрия Ивановича, Бурлуцкого Валерия Павловича, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ.
Исследуя обстоятельства дела, суд установил, что Алференков В. П., Цемин В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцкий Д. И. и Бурлуцкий В. П. в период времени Дата обезличена. совершили незаконное перемещение товара с территории Украины на территорию России помимо пункта пропуска через Государственную границу, то есть контрабанду.
В судебном заседании государственный обвинитель изменила обвинение Алференкова В. П., Цемина В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцкого Д. И. и Бурлуцкого В. П. в сторону смягчения, в соответствии с п.3 ч.1 ст.188 УК РФ, как контрабанда, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Как установил суд, в ночь Дата обезличена. Алференков В.П., переместил часть товара совместно со своим другом Цеминым В.И. В ту же ночь, а так же в ночь Дата обезличена Николаенко Н.К., для Алференкова В.П., совместно с Бурлуцким Д. И., с которым у него была предварительная договоренность, а так же с Бурлуцким В. П., с которым о совершении контрабанды предварительно договорился Бурлуцкий Д. И., незаконно переместили другую часть партии товара на территорию России. Данные обстоятельства указывают на совершение контрабанды группой лиц по предварительному сговору.
В ходе контрабандного перемещения товара подсудимые действовали двумя группами, но действия каждой группы были совместными и согласованными, каждый выполнял свою роль, участвуя в контрабанде. То есть все подсудимые являлись соисполнителями преступления.
Суд пришел к выводу, что контрабанда была совершена Алференковым В. П., Цеминым В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцким Д. И. и Бурлуцким В. П. с прямым умыслом. Перемещая товары через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, Алференков В. П., Цемин В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцкий Д. И. и Бурлуцкий В. П. осознавали, что действуют незаконно, но желали переместить товары таким способом на территорию РФ. Суд считает, что контрабанда была свершена с целью избежать уплаты таможенных пошлин за товар. Мотивом преступления являлось желание подсудимых улучшить свое материальное благосостояние.
В результате совместных преступных действий Алференков В. П., Цемин В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцкий Д. И. и Бурлуцкий В. П. с территории Украины на территорию России, за период Дата обезличена незаконно, помимо таможенного контроля, переместили товары в виде предметов одежды и обуви на общую сумму 7 010 153 руб., что является крупным размером.
Суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых Алференкова В. П., Цемина В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцкого Д. И. и Бурлуцкого В. П. и квалифицировал их действия по ч. 1 ст. 188 УК РФ.
Алференкову Владимиру Петровичу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Цемину Владимиру Ивановичу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Николаенко Николаю Константиновичу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Бурлуцкому Дмитрию Ивановичу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Бурлуцкому Валерию Павловичу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Перемещенные контрабандным путем предметы одежды и обуви суд обратил в собственность государства.
Кассационным определением коллегией по уголовным делам Белородского областного суда приговор Ровеньского районного суда по обвинению Алференкова В. П., Цемина В. И., Николаенко Н. К., Бурлуцкого Д. И. и Бурлуцкого В. П. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения
Судья
Ровеньского районного суда О. Н. Головчанов