Изложение по определению о заключении мирового соглашения по иску о возмещении ущерба



12 июля 2010 года Ровеньским районным судом под председательством судьи Нитепиной И.В. рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «АгроГард-Дружба» к Плужник Е.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Судом установлено, что Плужник Е.В. с Дата по Дата работала в ОАО «АгроГард-Дружба» бухгалтером-кассиром и являлась материально-ответственным лицом. Дата Плужник Е.В. по сводной ведомости выдала Шкуратенко Н.Н. арендную плату в сумме 8091 рубль, причитавшуюся его матери ФИО, умершей Дата. Дата в ОАО «АгроГард-Дружба» за получением ? доли арендной платы обратился наследник ? доли земельного пая ФИО, ее сын Шкуратенко В.Н.

Дело инициировано иском представителя ОАО «АгроГард-Дружба» Придатко Ю.В., который, ссылаясь на причинение ответчицей материального ущерба предприятию, просил взыскать с Плужник Е.В. в пользу ОАО «АгроГард-Дружба» в возмещение ущерба 8091 рубль и судебные расходы в сумме 400 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания стороны по делу с согласия третьих лиц заключили мировое соглашение, согласно которому ОАО «АгроГард-Дружба» отказывается от заявленных исковых требований к Плужник Е.В. и из причитающихся Шкуратенко Н.Н. денежных средств по договору подряда за покраску автомобиля в срок до Дата выплачивает Шкуратенко В.Н. арендную плату в размере 4045 рублей 50 копеек, причитающуюся ему на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери Шкуратенко Р.А. Понесенные по делу судебные расходы остаются за сторонами.

Заключенное ОАО «АгроГард-Дружба» и Плужник Е.В. мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и третьих лиц, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.