РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ровеньки 25 августа 2010 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Нитепиной И.В.,
при секретаре Бугаевой Л.Н.,
с участием истицы Беденко М.Н.,
ответчиков Коструб С.В., Беденко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беденко Марии Никитичны к Коструб Светлане Владимировне и Беденко Сергею Владимировичу о признании доли в праве собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена умер Беденко В.Г. На его имущество, состоящее из ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 484000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах хозяйства ОАО ..., открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди являются жена Беденко М.Н., дочь Коструб С.В. и сын Беденко С.В.
Дело инициировано иском Беденко М.Н. Ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине выдачи правоустанавливающего документа на наследственное имущество после смерти Беденко В.Г., истица просила суд признать за нею право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
Ответчики Коструб С.В., Беденко С.В. иск признали в полном объеме, согласны с тем, чтобы за Беденко М.Н. было признано право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после умершего Беденко В.Г. В установленном законом порядке они отказались от принятия наследства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Беденко М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Коструб С.В. и Беденко С.В. в заявлении просили принять признание иска, так как этим не нарушаются их права и законные интересы, а так же права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Признание иска Коструб С.В. и Беденко С.В., сделано добровольно, им понятны содержание, значение и последствия признания иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения исковых требований, поскольку заявление подано Коструб С.В. и Беденко С.В., добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение законных и обоснованных требований Беденко М.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
Факты смерти наследодателя Беденко В.Г., наличие у истицы в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ права на наследство, отсутствие иных наследников, кроме лиц, участвующих в деле, принадлежность наследственного имущества Беденко В.Г. подтверждаются материалами дела.
Помимо свидетельства о государственной регистрации, выданного после смерти наследодателя л.д.5), принадлежность Беденко В.Г. земельной доли подтверждена свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена л.д.4), соглашением л.д.6), протоколом л.д.7-10), кадастровым паспортом л.д.16-25).
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковое заявление Беденко М.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Беденко Марии Никитичны к Коструб Светлане Владимировне и Беденко Сергею Владимировичу о признании доли в праве собственности на земельный участок признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Беденко Марией Никитичной ? (одну четвертую) долю в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, площадью 484000 (четыреста восемьдесят четыре тысячи) квадратных метров, с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся в границах хозяйства ОАО ..., в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена мужа Беденко Владимира Герасимовича.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.
В суд надзорной инстанции - президиум Белгородского областного суда решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии обжалования сторонами решения в кассационном порядке.
Судья
Ровеньского районного суда И.В. Нитепина