РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ровеньки 23 сентября 2010 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Нитепиной И.В.,
при секретаре Соловьевой Ю.В.,
с участием представителя истца Тищенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русагро-Вейделевка» к Скляр Ирине Валерьяновне о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена ООО «РусАгро-Маяк», являвшееся сельскохозяйственной организацией, заключило со Скляр И.В. договор купли-продажи арендованной у нее земельной доли общей площадью 8,8 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, находящегося в границах АО «Маяк».
Дело инициировано иском ООО «Русагро-Вейделевка» - правопреемником ООО «РусАгро-Маяк». Ссылаясь на не исполнение ответчицей обязательства по регистрации перехода права собственности на отчуждаемую земельную долю в установленный договором срок, а также невозможность во внесудебном порядке произвести регистрацию права собственности по причине отсутствия зарегистрированного договора аренды указанной земельной доли, истец просит суд признать право собственности за на земельную долю общей площадью 8,8 га, в том числе пашни 6,4 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, находящемся в границах АО «Маяк», приобретенную по договору купли-продажи у Скляр И.В.
В судебном заседании представитель истца Тищенко М.С. требования поддержал.
Представитель ответчика Бочарова Т.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме, согласна с тем, что своевременная государственная регистрация перехода права собственности на спорную земельную долю не произведена по вине Скляр И.В. и просит суд признать право собственности за ООО «Русагро-Вейделевка» на указанную земельную долю.
Представитель третьего лица администрации ... района в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений в суд не представил.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений ... области просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая относительно удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русагро-Вейделевка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика, сделано добровольно. В адресованном суду заявлении представитель ответчика указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворения исковых требований, поскольку заявление подано Бочаровой Т.В., добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение законных и обоснованных требований ООО «Русагро-Вейделевка» о признании права собственности на земельную долю.
Факт заключения договора купли-продажи земельной доли между ООО «РусАгро-Маяк» и Скляр в соответствии с действующим законодательством, а также переход права собственности на эту долю от ООО «РусАгро-Маяк» по правопреемству истцу подтверждаются материалами дела.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковое заявление ООО «Русагро-Вейделевка» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ООО «Русагро-Вейделевка» к Скляр Ирине Валерьяновне о признании доли в праве собственности на земельный участок признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за ООО «Русагро-Вейделевка» право собственности на земельную долю общей площадью 8,8 га, в том числе пашни 6,4 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, находящемся в границах АО «Маяк», приобретенную по договору купли-продажи у Скляр Ирины Валерьяновны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.
В суд надзорной инстанции - президиум Белгородского областного суда решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии обжалования сторонами решения в кассационном порядке.
Судья
Ровеньского районного суда И.В. Нитепина