Определение об оставлении заявления без рассмотрения всвязи с неявкой истца в суд



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ровеньки 6 октября 2010 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Нитепиной И.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Ивана Ивановича к администрации ... района ... о признании решения органа местного самоуправления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л :

Бабенко И.И. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации ... района ... по тем основаниям, что он является ветераном Великой Отечественной войны, ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., который является ветхим и подлежит сносу.

Бабенко просил суд признать незаконным заключение жилищной комиссии администрации ... района ... от Дата обезличена о признании принадлежащего ему жилого дома пригодным для постоянного проживания и признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязать администрацию ... выплатить ему субсидию на приобретение жилого помещения в сумме 925200 (девятьсот двадцать пять тысяч двести) рублей, взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Истец дважды не явился в суд, хотя о досудебной подготовке Дата обезличена и предварительном судебном заседании Дата обезличена Дата обезличена уведомлялся надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле почтовые извещения.

Представитель ответчика и представитель третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 21-22, 31).

Заявлений о рассмотрении дела по существу от представителя ответчика и представителя третьего лица в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, иск Бабенко к администрации ... района ... подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 и 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бабенко Ивана Ивановича к администрации ... района ... о признании решения органа местного самоуправления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бабенко И.И., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Ровеньский районный суд Белгородской области с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области в течение десятидневного срока.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья

Ровеньского районного суда И.В. Нитепина