Определение об оставлени искового заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

поселок Ровеньки 2 июня 2011 г.

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Натальи Николаевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Белгородской области, Савченко Роману Николаевичу, Савченко Нине Романовне, Донец Вере Романовне о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Петрова Н. Н. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебное заседание Дата обезличена и в судебное заседание Дата обезличена. истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Петрова Н. Н. дважды не являлась по вызову суда и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Савченко Н. Р. рассмотрения дела по существу не требовала, против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик Савченко Р. Н. в суде не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Донец В. Р. и представитель ответчика - ИМНС РФ Номер обезличен по Белгородской области в суд не явились, дело просили рассмотреть без их участия.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Петровой Натальи Николаевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Белгородской области, Савченко Роману Николаевичу, Савченко Нине Романовне, Донец Вере Романовне о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов