РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ поселок Ровеньки 16 июня 2011 года Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О.Н. при секретаре Кочкаровой О. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопольской Натальи Марковны к Департаменту имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на земельную долю при участии: представителя истца ФИО2 у с т а н о в и л : Краснопольская Н. М. работала в колхозе ... В Дата обезличена она была включена в списки на получение земельных долей, но свидетельство на право собственности на земельную долю не получила. Дело инициировано иском Краснопольской Н. М., которая просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью ... га, в том числе пашни ... га, в земельном массиве площадью ... га., расположенном в ЗАО ... ссылаясь на то, что она не оформила ранее свои прав на земельную долю. В судебном заседании представитель истца требования подержала. Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений ... в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, считала, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Представитель третьего лица - администрации ... против удовлетворения исковых требований не возражал, дело просил рассмотреть без его участия. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Согласно представленной суду трудовой книжки истца, а так же архивной справки от Дата обезличена., она с Дата обезличена работала в колхозе ... который был переименован в колхоз ..., а затем к колхоз ..., с качестве доярки. Истец является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением. Справка ЗАО ... от Дата обезличена. подтверждает, что в Дата обезличена колхоз ... переименован в колхоз ..., в Дата обезличена - в колхоз ..., в Дата обезличена – реорганизован в АОЗТ ... в Дата обезличена реорганизован в ... в Дата обезличена образовано новое ООО ... которое в Дата обезличена реорганизовано в ЗАО ... Как следует из списка членов АО ..., подписанного председателем, инспектором отдела кадров и утвержденного главой администрации ..., истец была включена в списки на получение земельных долей под Номер обезличен. Постановлением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена АО ... было предоставлено в коллективно-долевую собственность ... га земли для распределения между членами акционерного общества. Из архивной выписки от Дата обезличена и справки муниципального архива ... от Дата обезличена. следует, то на основании постановления главы администрации ... производилась выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО ... но в приложенном к постановлению списку лиц на выдачу свидетельств Краснопольская Н. М. не значиться. В соответствии со справкой территориального отдела по ... управления Федерального кадастра объектов недвижимости по ... от Дата обезличена свидетельство на право собственности на земельную долю истцу в комитете по земельным ресурсам и землеустройству не выдавалось, но она включена в списки на получение земельных долей под Номер обезличен. Общая площадь земельной доли ... га., в том числе пашни ... га., доля находится в земельном массиве ... га. Из представленного суду кадастрового паспорта земельного массива с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного: ... следует, что площадь массива с ... га. уменьшилась до ... га. в связи с произведенными выделами. Выписки из похозяйственных книг по месту жительства истца за Дата обезличена подтверждают, что она постоянно проживала на территории АО ... Статьей ... Закона РСФСР от Дата обезличена «О земельной реформе», действовавшего на момент возникновения правоотношения, было предоставлено право колхозам и другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на безе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий получать земельные участки в коллективную (совместную или долевую) собственность. В соответствии с ранее действовавшим Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе создавались комиссии. Данным Постановлением также было определено право всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, согласно которого трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий вправе были самостоятельно принимать решения о выборе формы собственности на землю, после чего подавали в районную комиссию по приватизации земель соответствующую заявку на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагался список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденными Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена непосредственно на внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций были возложены обязанности организовывать проведение инвентаризации земель, составлять списки лиц, имеющих право на земельные доли, рассчитывать размеры земельных долей, подготавливать пакет документов по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (п.1). Согласно п.2 данных рекомендаций высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций вправе были утверждать пакет документов для выдачи свидетельств и представляли его в администрацию района. ... (глава органа районного самоуправления) после получения указанных документов принимала решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и о выдаче им свидетельств о праве собственности на земельный доли. При этом моментом возникновения прав собственности на земельную долю, как указано в п.18 Рекомендаций, являлась дата принятия решения администрацией района о передачи земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации. Как установил суд, истец являлась пенсионером АО ... была включена в списки на получение земельных долей и постановлением главы администрации ... земля была передана общую собственность участников (членов) АО ... Поэтому, в соответствии с положениями ранее действовавших нормативных документов, с момента принятия указанного постановления у лиц, включенных в списки собственников земли АО ... возникло право на получение в собственность земельной доли. Представленные истцом доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными, а в совокупности подтверждают, что в соответствии с положениями ранее действовавшего законодательства у нее возникло право собственности на земельную долю, но она в установленном порядке на получила свидетельство о праве собственности, поскольку не была включена в списки на выдачу свидетельств. Суд не может согласиться с доводами ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку законом для данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. В список невостребованных земельных долей, опубликованный Дата обезличена г в районной газета «...», истец включена не была, поэтому оснований для обращения в администрацию района с заявлением о желании воспользоваться своими правами участника долевой собственности у истца не имелось. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. О взыскании судебных расходов стороны не просили. Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Краснопольской Натальи Марковны к Департаменту имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на земельную долю признать обоснованным. Признать за Краснопольской Натальей Марковной право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га., в том числе пашни ... га., в земельном массиве площадью ... га. с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд. Судья Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов