РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ровеньки 1 сентября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Нитепиной И.В.,

при секретаре Можней С.А.,

с участием представителя заявителя Черевашенко М.А.,

судебного пристава-исполнителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ровеньском районе к Полянскому Ю.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Полянский Ю.А. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии с постановлением начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе от ДД.ММ.ГГГГ № должно быть произведено взыскание страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества Полянского Ю.А. в размере <данные изъяты> На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ровеньского районного отдела УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано заявлением Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе, в котором в целях обеспечения исполнения исполнительного документа УПФ просит ограничить право Полянского Ю.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному документу.

В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе Черевашенко М.А. требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Полянский Ю.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявления взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала, поскольку исполнительный документ до настоящего времени не исполнен.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами исполнительного производства подтверждено, что в Ровеньском районном отделе УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Полянского Ю.А. <данные изъяты> в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе. Судебным приставом-исполнителем принимаются меры к розыску имущества должника: вынесено постановление о розыске счетов в Валуйском ОСБ и наложении на них ареста в пределах взыскиваемой суммы, получены ответы из регистрирующих органов, на основании постановления судебного пристава-исполнителя списаны денежные средства со счета, принадлежащего должнику, в размере: <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями от 4, 12, 16 ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника в размере 25 % заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для добровольного исполнения истек. Постановление начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе о взыскании страховых взносов и постановление судебного пристава-исполнителя Ровеньского районного отдела УФССП по Белгородской области о возбуждении исполнительного производства заинтересованными лицами не обжалованы.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения Полянским Ю.А. требований исполнительного документа, суду не представлено. Иные меры по исполнению постановления начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе о взыскании с Полянского Ю.А. страховых взносов, не позволили в полной мере произвести взыскание страховых взносов. Добровольно требования исполнительного документа должник не исполняет.

Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренная п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Полянского Ю.А. до исполнения им обязательств по исполнительному документу о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ровеньском районе к Полянскому Ю.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным и удовлетворить.

Ограничить право Полянского Ю.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлению начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ровеньском районе от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества Полянского Ю.А. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья

Ровеньского районного суда И.В. Нитепина