Определение о прекращении дела в связи с прекращением права существования истца и отсутствие права на предьявление иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Ровеньки 28 сентября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нитепиной И.В.,

при секретаре Можней С.А.,

с участием ответчика Ряднова А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПП «Агросервис» к Ряднову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

В период времени со ДД.ММ.ГГГГ Ряднов А.А., используя сельскохозяйственную технику, путем скашивания растений подсолнечника на площади <данные изъяты> похитил семена подсолнечника с сельскохозяйственного поля ООО ПП «Агросервис», расположенного вблизи урочища <адрес>

Уголовное дело в отношении Ряднова А.А. прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Дело инициировано иском ООО ПП «Агросервис», которое, ссылаясь на то, что в результате преступных действий Ряднова А.А. обществу причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, определенной в ходе предварительного следствия, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, понесенные по делу судебные расходы.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Ответчик иск не признал, так как истец пропустил срок исковой давности, прекратил свою деятельность, семена подсолнечника взяты им (Рядновым) в счет невозвращенного долга ООО ПП «Агросервис», объем и стоимость скошенных с поля семян подсолнечника в иске завышены.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ПП «Агросервис» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Факт внесения записи об исключении ООО ПП «Агросервис» из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Белгородской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, к моменту предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ ООО ПП «Агросервис», являющееся истцом по делу, полностью утратило способность иметь какие-либо права, в том числе право на предъявление иска.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ООО ПП «Агросервис» к Ряднову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с прекращением существования ООО ПП «Агросервис» и отсутствием права на предъявление иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение десятидневного срока.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья

Ровеньского районного суда И.В. Нитепина