РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 5 октября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области к Гузееву В.В. о взыскании задолженности

при участии:

ответчика Гузеева В. В.

у с т а н о в и л :

Гузеев В. В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате налогов, пени и штрафов. По данным МРИ ИФНС России №3 по Белгородской области за ним числится задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты> по штрафам в сумме <данные изъяты>., сроки уплаты по которым истекли в ДД.ММ.ГГГГ

Дело инициировано иском МРИ ИФНС России №3 по Белгородской области, которая просит взыскать с Гузеева В. В. задолженность по налогам, пени и штрафам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налога.

Представитель истца в суд не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия.

Гузеев В. В. иск не признал, пояснив, что задолженность образовалась в результате неправильного исчисление налога, и считал, что истец без уважительной причины пропустил срок для подачи искового заявления.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования необоснованными ввиду пропуска истцом срока для подачи искового заявления в суд.

Согласно п.п. 1, 2 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Аналогичный порядок взыскания налога установлен п.п. 1,3 ст.48 НК РФ, с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Из представленных суду требований об уплате, направленных в адрес ответчика, следует, что с момента истечения срока исполнения требований об уплате налога прошло более 6 месяцев.

Истец, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу искового заявления, не представил суду доказательств, что срок обращения в суд был им пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку судом установлено, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налога истец пропустил без уважительной причины, то в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 152, 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области в удовлетворении иска к Гузееву В.В. о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов