РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 12 октября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матяскина А.Г. к Бардакову А.П. о взыскании денежных средств

при участии:

истца Матяскина А. Г.

ответчика Бардакова А. П.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Бардаков А. П. принял на себя обязательство выплатить Матяскину А. Г. <данные изъяты> руб. за поврежденный при ДТП автомобиль, о чем написал расписку ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик денег истцу не передал.

Дело инициировано иском Матяскина А. Г., который просит взыскать с Бардакова А. П. <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Бардаков А. П. иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Матяскина А. Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Бардаков А. П. подал заявление о признании иска.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска Бардаковым А. П. сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца.

Ответчику понятны содержание, значение и последствия признания иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, суд, руководствуясь ч.1 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента 8,25% годовых (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением иска с ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Матяскина А.Г. к Бардакову А.П. о взыскании денежных средств признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Бардакова А.П. в пользу Матяскина А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

При неисполнении решения суда в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8,25% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов