Определение о заключении мирового соглашения по иску о взыскании долга по договору займу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Ровеньки 25 октября 2011 г.

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Кочкаровой О. С.

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жежеря В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Жежеря В. К. обратился в суд с иском к Заикину В.И. о взыскании долга по договору займа. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик Заикин В. И. был заменен надлежащим ответчиком ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, согласно условий которого:

1. Жежеря В.К. отказывается от ранее заявленных исковых требований к ООО «Русь» о взыскании долга и претензий к нему не имеет.

2. ООО «Русь» обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы по гражданскому делу оплачивает истец Жежеря В.К.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Как пояснил в судебном заседании истец и представитель ответчика, мировое соглашение заключено ими добровольно и не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов других лиц, им понятно содержание, значение и последствия заключенного мирового соглашения.

По мнению суда, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, поскольку заключено добровольно и направлено на разрешение имеющегося спора.

Поэтому, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на предложенных сторонами условиях.

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Жежеря В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

1. Жежеря В.К. отказывается от ранее заявленных исковых требований к ООО «Русь» о взыскании долга и претензий к нему не имеет.

2. ООО «Русь» обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы по гражданскому делу оплачивает истец Жежеря В.К.

Производство по делу по иску Жежеря В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании долга по договору займа - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Жежеря В. К. права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов