РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки                                                                     8 ноября 2011 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Головчанова О. Н.

при секретаре                                                                                               Кочкаровой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Криулина Ю.П. к Кузнецовой В.И, Быстрых А.А, Быстрых О.А, Быстрых С.А. об устранении нарушения права собственности и снятии с регистрационного учета

при участии:

представителя истца Луданной А. М.

представителя ответчиков Кузнецовой В. И., Быстрых О. А., Быстрых С. А. адвоката Зубкова И. А.

у с т а н о в и л :

Быстрых А. А., Кузнецова В. И., Быстрых О. А., Быстрых С. А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, в жилом доме принадлежащем на праве собственности Криулину Ю. П.

Дело инициировано иском Криулина Ю. П., который просит устранить нарушение его права собственности на домовладение и снять ответчиков с регистрационного учета по его месту жительства, поскольку ответчики были зарегистрированы в доме временно, в целях трудоустройства и с ДД.ММ.ГГГГ. в доме не проживают, а их регистрация препятствует ему в получении субсидий на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик Быстрых А. А. в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчиков место жительства которых неизвестно Кузнецовой В. И., Быстрых О. А., Быстрых С. А. - адвокат Зубков И. А. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности жилой дом в <адрес>.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги по домовладению истца от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы в жилом доме истца, но по месту регистрации длительное время не проживают.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики в доме истца не проживают с ДД.ММ.ГГГГ договор найма не заключали, членами семьи истца не являлись и не являются, в содержании дома не участвуют, регистрация необходима была ответчикам для трудоустройства. В настоящее время истец, как инвалид, лишен возможности получать субсидию на оплату коммунальных услуг, так как регистрация ответчиков ему в этом препятствует.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно жилищного законодательства право пользования жилым помещением принадлежит собственнику, нанимателю, а также членам семьи собственника или нанимателя.

Судом не было установлено, что ответчики являются собственниками, нанимателями или членами семьи собственника либо нанимателя жилого помещения принадлежащего истцу. Как установил суд, в жилом доме истца ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, их регистрация была формальной. Следовательно, у ответчиков не имеется права пользования жилым помещением истца.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает на то, что основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является, в том числе, признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку судом установлено, что у ответчиков не имеется права пользования жилым домом истца, их регистрация была формальной, и регистрация ответчиков по месту жительства истца нарушает его права как собственника дома, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, сняв ответчиков с регистрационного учета по месту жительства истца.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Криулина Ю.П. к Кузнецовой В.И, Быстрых А.А, Быстрых О.А, Быстрых С.А. об устранении нарушения права собственности и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Устранить нарушение права собственности Криулина Ю.П. на жилой дом по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу Кузнецову В.И, Быстрых А.А, Быстрых О.А, Быстрых С.А.

Взыскать с Кузнецовой В.И, Быстрых А.А, Быстрых О.А, Быстрых С.А. государственную пошлину в доход бюджета Ровеньского района в сумме <данные изъяты> руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья

Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов