РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 21 февраля 2011 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Кочкаровой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мачиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена., предоставило Мачиной Е. В. кредит в сумме ... руб. сроком на ... лет, до Дата обезличена., под ...% годовых, на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Мачина Е. В. предоставила в залог приобретаемый автомобиль.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена., заключенному им с ответчиком, состоящую из задолженности по оплате текущего долга, задолженности по оплате процентов, повышенные проценты за просрочку основного долга и процентов, в общей сумме ... руб. В обоснование иска истец сослался на то, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, текущие выплаты заемщик производила с задержкой и не в полном объеме, чем истцу причинены убытки.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд направил заявление, в котором дело просил рассмотреть без его участия, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мачина Е. В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась телефонограммой, по телефону сообщила, что находится на работе в ... и дело просила рассмотреть без ее участия.
Суд, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными в части.
Факт заключения Дата обезличена. между ООО «Русфинанс Банк» и Мачиной Е. В. кредитного договора сроком на ... лет, на сумму ... руб., на условиях выплаты ... % годовых, подтверждается представленным суду кредитным договором Номер обезличен. Согласно п.10 указанного кредитного договора, платежи в погашение займа и процентов заемщик обязан производить кредитору ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Уплата процентов заемщиком должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Как следует из п.20 кредитного договора Номер обезличен и договора залога Номер обезличен в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен ответчица предоставила банку в залог приобретаемое ей транспортное средство.
На основании заявлений Мачиной Е. В., из полученного ею кредита сумма ... руб. была перечислена банком за приобретенный автомобиль, а сумма ... руб. была перечислена банком в счет страховой премии по договору страхования приобретенного автомобиля. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями от 13....
Как указал в исковом заявлении истец, и что подтверждается историей операций погашений по договору, ответчица не всегда ежемесячно производила погашение кредита, допуская просрочки. Так в Дата обезличена., а так же в Дата обезличена ответчица не производила погашение кредита, в связи с чем ей начислялись повышенные проценты за просрочку.
Из представленной суду претензии от Дата обезличена следует, что она была направлена в адрес ответчицы заказным письмом, и ответчица была проинформирована банком о несвоевременном погашении кредита и о том, что в случае невыполнения обязательств по кредитному договору, банк будет принимать меры к взысканию задолженности. Но заемщик мер к погашению задолженности не предприняла.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установил суд, кредитным договором Номер обезличен предусмотрено ежемесячное погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчица приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности, подписав кредитный договор, следовательно, требования истца являются обоснованными.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет право займодавцу, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
На основании п.26 кредитного договора Номер обезличен кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Как установлено судом, ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате суммы займа и процентов, допуская просрочки, что дает право истицу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктами Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов и кредита в размере ... % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанные штрафные санкции по своей юридической природе являются неустойкой, следовательно, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена.
Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредиту составляет ... руб., из них: текущий долг по кредиту ... руб.; проценты на сумму текущего долга ... руб.; просроченная сумма кредита ... руб.; просроченная сумма процентов ... руб.; повышенные проценты за просрочку погашения дога ... руб.; повышенные проценты за просрочку процентов ... руб.
Проверив представленный истцом расчет основного долга, процентов и повышенных процентов (неустойки), по кредитному договору Номер обезличен, суд признает их правильными.
У суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчицей.
В то же время суд считает необоснованными требования истца в части взыскания ... руб., которые составляет уплаченная ответчицей комиссия за выдачу кредита.
В п.п. «г» п.1 кредитного договора Номер обезличен указано, что банк взимает единовременную комиссию за выдачу кредита в размере ... руб. В соответствии с п.11 кредитного договора сумма единовременной комиссии включается в сумму первого платежа по кредиту. История погашений по кредитному договору Номер обезличен свидетельствуют о том, что единовременную комиссию в суме Номер обезличен руб. ответчица уплатила банку при первом погашении кредита.
Из п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Поэтому установление банком дополнительного платежа по кредитному договору в виде единовременной комиссии за выдачу кредита, не предусмотренного действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
Выдача кредита совершается банком, прежде всего, в своих интересах, данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ и противоречит положениям ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита является неправомерным.
Таким образом, с ответчицы по кредитному договору Номер обезличен подлежит взысканию задолженность в сумме ... руб. = ... руб. (общая задолженность) - ... руб. (комиссия за выдачу кредита).
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мачиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.
Обязать Мачину Елену Владимировну выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.
Судья
Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов