РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 4 марта 2011 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Кочкаровой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничной Марии Федоровны к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, Пшеничному Николаю Ивановичу, Пашенцевой Валентине Михайловне, Данченко Александру Сергеевичу, Пшеничной Татьяне Николаевне, Пшеничной Ирине Николаевне об освобождении имущества от ареста
при участии:
истицы Пшеничной М. Ф.
представителя ответчика - Сберегательного банка РФ ФИО8 по доверенности
у с т а н о в и л :
Судом наложен арест на автомобиль ..., земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежащие на праве собственности ФИО7, в качестве мер по обеспечению иска, предъявленного к нему акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ.
Дело инициировано иском Пшеничной М. Ф., которая просит освободить из-под ареста автомобиль и земельный участок, ссылаясь на то, что данное имущество является предметом наследования после умершего мужа ФИО7 Необходимость в аресте отпала, поскольку должники полностью выплатили банку взысканную по решению суда сумму.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Представитель Сберегательного банка РФ против удовлетворения требований не возражал, пояснив, что решение суда полностью исполнено и необходимость в аресте имущества отпала.
Ответчики Данченко А. С. и Пшеничная И. Н. дело просили рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражали.
Ответчики Пшеничный Н. И., Пашенцева В. М., Пшеичная Т. Н. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель дело просил рассмотреть без его участия.
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Как следует из определения Ровеньского районного суда от Дата обезличена судом был наложен арест на автомобиль ..., Дата обезличена выпуска, регистрационный номер Номер обезличен и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежащие на праве собственности ФИО7, который являлся ответчиком по иску, предъявленному Сберегательным банком РФ.
Поскольку решением Ровеньского районного суда от Дата обезличена иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО7 был удовлетворен, то в силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, меры по обеспечению иска сохранили свое действие до исполнения решения суда.
Как пояснил представитель Сберегательного банка РФ, и что подтверждается представленной суду справкой Ровеньского дополнительного офиса Номер обезличен Сберегательного банка РФ от Дата обезличена., ФИО7 не имеет задолженности перед Сберегательным банком.
Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер Дата обезличена
Свидетельство о заключении брака подтверждает, что истица является его женой.
Из свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что истица является наследницей умершего ФИО7, а земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... вошел в наследственную массу.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности подтверждают, что имущественные обязательства ФИО7 перед Сберегательным банком РФ исполнены в полном объеме и необходимость в обеспечительных мерах отпала.
При таких обстоятельствах, в целях восстановления имущественных прав и интересов истца, являющегося наследником умершего ФИО7, суд считает необходимым освободить из-под ареста автомобиль ... и земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Согласно п.17 Правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ №129 от 18.02.1998г., при прекращении ограничения (обременения) права соответствующая запись ЕГРП погашается.
Поскольку освобождение имущества из-под ареста влечет за собой прекращение ограничения права, то записи о регистрации ареста Номер обезличенот Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена подлежит погашению.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Пшеничной Марии Федоровны к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, Пшеничному Николаю Ивановичу, Пашенцевой Валентине Михайловне, Данченко Александру Сергеевичу, Пшеничной Татьяне Николаевне, Пшеничной Ирине Николаевне об освобождении имущества от ареста признать обоснованным.
Освободить из-под ареста автомобиль ... Дата обезличена выпуска, регистрационный номер Номер обезличен и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащие на праве собственности ФИО7.
Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним записи о регистрации ареста Номер обезличенот Дата обезличена. и Номер обезличен от Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ровеньский районный суд.
Судья
Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов