ОПРЕДЕЛЕНИЕ
поселок Ровеньки 22 марта 2011 г.
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Беловой О. Г.
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Екатерины Владимировны к Котову Валерию Ивановичу, ФИО4, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании сделок недействительными и встречному иску Котова Валерия Ивановича к Котовой Екатерине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества
у с т а н о в и л :
Котова Е. В. обратилась в суд с вышеназванным иском. Она просила разделить нажитый в период брака с ответчиком Котовым В. И. автомобиль ... Дата обезличена выпуска и торговый модуль, расположенный на центральном рынке ..., а также просила признать недействительным договор купли продажи автомобиля от Дата обезличена, заключенный между Котовым В. И. и ФИО4, и договор купли-продажи торгового модуля от Дата обезличена., заключенный между Котовым В. И. и ФИО3 Котов В. И. обратился к Котовой Е. В. со встречным иском, в котором просил разделить совместно нажитое в период брака имущество: газовую плиту «...», холодильник «...», кухонный набор.
Определением суда от Дата обезличена производство по делу в части признания сделки купли-продажи автомобиля ... Дата обезличена выпуска недействительной и раздела данного автомобиля было прекращено, в связи с отказом истицы от иска в данной части.
Дата обезличена стороны заключили мировое соглашение, согласно условий которого:
1. Истица Котова Екатерина Владимировна в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ответчику Котову Валерию Ивановичу и соответчику ФИО3.
2. Ответчик Котов Валерий Иванович, в добровольном порядке выплачивает истице Котовой Екатерине Владимировне компенсацию стоимости подлежащего разделу имущества в следующем порядке:
- ... рублей – до подписания заявления об утверждении мирового соглашения, Дата обезличена;
- ... рублей – в срок не позднее Дата обезличена
В случае непогашения ответчиком Котовым В.И. истице Котовой Е.В. в срок до Дата обезличена ... рублей, истица вправе в Ровеньском районном суде получить исполнительный лист для принудительного исполнения взятых на себя ответчиком обязательств.
3. Ответчик Котов Валерий Иванович в полном объеме также отказывается от своих заявленных встречных требований к истице Котовой Екатерине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества.
4. Стороны приходят к соглашению, что никаких претензий относительно раздела движимого и недвижимого имущества за период совместной жизни они друг к другу не имеют.
5. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий относительно понесенных ими по делу судебных расходов.
Истица (ответчица) Котова Е. В. так же просила отменить меры по обеспечению иска, сняв арест, наложенный на торговый модуль Номер обезличен, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ... – Центральный рынок.
Ответчик (истец) Котов В. И. не возражал против отмены мер по обеспечению иска.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Как пояснили в судебном заседании стороны, мировое соглашение заключено ими добровольно и не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов других лиц, им понятно содержание, значение и последствия заключенного мирового соглашения.
По мнению суда, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, поскольку заключено добровольно и направлено на разрешение спора о разделе имущества.
Поэтому, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на предложенных сторонами условиях.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В связи с прекращением производства по делу суд считает необходимым ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить, отменив меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на торговый модуль Номер обезличен, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ... – Центральный рынок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от Дата обезличена по делу по исковому заявлению Котовой Екатерины Владимировны к Котову Валерию Ивановичу, ФИО4, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании сделок недействительными и встречному иску Котова Валерия Ивановича к Котовой Екатерине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:
1. Истица Котова Екатерина Владимировна в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ответчику Котову Валерию Ивановичу и соответчику ФИО3.
2. Ответчик Котов Валерий Иванович, в добровольном порядке выплачивает истице Котовой Екатерине Владимировне компенсацию стоимости подлежащего разделу имущества в следующем порядке:
- ... рублей – до подписания заявления об утверждении мирового соглашения, т.е. Дата обезличена;
- ... рублей – в срок не позднее Дата обезличена;
В случае непогашения ответчиком Котовым В.И. истице Котовой Е.В. в срок до Дата обезличена ... рублей, истица вправе в Ровеньском районном суде получить исполнительный лист для принудительного исполнения взятых на себя ответчиком обязательств.
3. Ответчик Котов Валерий Иванович в полном объеме также отказывается от своих заявленных встречных требований к истице Котовой Екатерине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества.
4. Стороны приходят к соглашению, что никаких претензий относительно раздела движимого и недвижимого имущества за период совместной жизни они друг к другу не имеют.
5. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий относительно понесенных ими по делу судебных расходов.
Производство по делу по иску Котовой Екатерины Владимировны к Котову Валерию Ивановичу, ФИО4, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании сделок недействительными и встречному иску Котова Валерия Ивановича к Котовой Екатерине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Котову Е. В. и Котова В. И. права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отменить меры по обеспечению иска, сняв арест, наложенный на торговый модуль Номер обезличен, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ... – Центральный рынок.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Ровеньского районного суда: О.Н. Головчанов