ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
поселок Ровеньки 31 марта 2011 г.
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Беловой О. Г.
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкого Сергея Васильевича к Бурлуцкому Андрею Васильевичу и Бурлуцкой Лидии Сергеевне о признании права собственности на ... от ... га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
Бурлуцкий С. В. обратился в суд с вышеназванным иском.
На предварительном судебном заседании представитель истца представил суду заявление истца об отказе от иска, пояснив, что спор урегулирован во внесудебном порядке, истец подал документы в УФРС для регистрации права собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство.
Представитель истца не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснив, что отказ от иска сделан добровольно и не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие такого отказа судом влечет прекращение производства по делу.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку заявление подано добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец имеет возможность защитить свои права без обращения в суд.
Истец подал заявление о возврате уплаченной государственной пошлины. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бурлуцкого Сергея Васильевича от иска к Бурлуцкому Андрею Васильевичу и Бурлуцкой Лидии Сергеевне о признании права собственности на ... от ... га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.
Производство по делу по иску Бурлуцкого Сергея Васильевича к Бурлуцкому Андрею Васильевичу и Бурлуцкой Лидии Сергеевне о признании права собственности на ... от ... га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Бурлуцкого С. В. права повторного обращения в суд с такими же требованиями, к тем же ответчикам и по тем же основаниям.
Возвратить Бурлуцкому Сергею Васильевичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Ровеньского районного суда О.Н. Головчанов